Volkswagen T-Cross · Restylage 2023
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Cross · Restylage 2023 1.5 TSIvsFord Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma · Restylage 2024
1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité81/100
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
- Le plus puissant155 hp116 kW
- Le plus léger1 293 kg2 851 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Le plus grand coffre456 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,326kg2,923lb | 1,293kg2,851lb |
| Poids total | 1,800kg3,968lb | 1,835kg4,045lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 49.3s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,127mm162in | 4,186mm165in |
| Largeur | 1,760mm69in | - |
| Hauteur | 1,573mm62in | 1,550mm61in |
| Empattement | 2,551mm100in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,536mm60in | 1,567mm62in |
| Voie arrière | 1,516mm60in | 1,526mm60in |
| Garde au sol | - | 163mm6in |
| Volume du coffre | 455L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,281L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 40L | 42L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,3 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 1 326 kg 2 923 lb |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 1 293 kg 2 851 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 8,4 s |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Bien que Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 667 km 414 mi |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,4 s |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 326 kg 2 923 lb | 1 293 kg 2 851 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI | Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Cross Restylage 2023 1.5 TSI
- A 10 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 33 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























