Peugeot 2008 II · Restylage 2023
Comparaison de voitures
Peugeot 2008 II · Restylage 2023 1.2vsFord Puma · Restylage 2024 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma · Restylage 2024
1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée206 km/h128 mph
- Consommation combinée la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Le plus grand coffre545 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
- Le plus puissant155 hp116 kW
- Couple le plus élevé240 Nm177 lb-ft
- Le plus léger1 293 kg2 851 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 136hp101kW | 155hp116kW |
| Couple | 230Nm170lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,372kg3,025lb | 1,293kg2,851lb |
| Poids total | 1,790kg3,946lb | 1,835kg4,045lb |
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.8sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 57.3s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Calculé | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 880km547mi Calculé | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 1,199cc73cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,304mm169in | 4,186mm165in |
| Largeur | 1,775mm70in | - |
| Hauteur | 1,550mm61in | 1,550mm61in |
| Empattement | 2,605mm103in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,540mm61in | 1,567mm62in |
| Voie arrière | 1,540mm61in | 1,526mm60in |
| Garde au sol | - | 163mm6in |
| Volume du coffre | 545L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,467L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 44L | 42L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2: Puissance / Couple
- Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,3 s | - |
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 136 hp 101 kW |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost a 19 ch de plus que Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 1 372 kg 3 025 lb |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 1 293 kg 2 851 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 206 km/h 128 mph |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 8,3 s |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Bien que Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 et Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 880 km 547 mi |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 136 hp 101 kW | 8,3 s | 206 km/h 128 mph |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,3 s |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Peugeot2008 IIRestylage 20231.2 | FordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 136 hp 101 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 230 Nm 170 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 372 kg 3 025 lb | 1 293 kg 2 851 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 880 km 547 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 545 L 19,2 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2 | Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,75 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 750 L198 US gal165 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 313 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Peugeot 2008 II Restylage 2023 1.2
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 213 km (133 mi)
- A 89 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Ford Puma Restylage 2024 1.0 EcoBoost
- A 19 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 79 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























