Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023 GLA 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma
1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant163 hp122 kW
- Couple le plus élevé270 Nm199 lb-ft
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score de praticité81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Le plus léger1 280 kg2 822 lb
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Le plus grand coffre456 L
- Meilleur score d'économie95/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Couple | 270Nm199lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,280kg2,822lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | 1,765kg3,891lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 86.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 54.4s Calculé | 67.3s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 181Nm/t121lb-ft/ton Calculé | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 589km366mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,412mm174in | 4,207mm166in |
| Largeur | 1,834mm72in | - |
| Hauteur | 1,616mm64in | 1,536mm60in |
| Empattement | 2,729mm107in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,605mm63in | - |
| Voie arrière | 1,606mm63in | - |
| Garde au sol | 143mm6in | 166mm7in |
| Volume du coffre | 425L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,420L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 43L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200: Puissance / Couple
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 5 500 rpm | 2 000-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,4 s | 67,3 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200 a 8 ch de plus que Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200 : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 270 Nm 199 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 1 495 kg 3 296 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 210 km/h 130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 8,9 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200 et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200 : 2,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 163 hp 122 kW | 8,9 s | 210 km/h 130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,9 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 270 Nm 199 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 589 km 366 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 200
- A 8 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Est plus léger de 215 kg
- Consomme 2,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A 31 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























