Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph
- Le plus léger1 895 kg4 178 lb
- Meilleur rapport puissance/poids251 hp/t187 kW/t4,0 kg/hp
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score d'économie69/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Le plus puissant487 hp363 kW
- Couple le plus élevé860 Nm634 lb-ft
- Le plus grand coffre402 L
- Meilleur score de praticité67/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 476hp355kW | 487hp363kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Poids à vide | 1,895kg4,178lb | 2,276kg5,018lb |
| Poids total | - | 2,717kg5,990lb |
| Vitesse de pointe | 295 km/h 183 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.0sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 48.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 12.3s Calculé | 25.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 251hp/t187kW/t114hp/1000 lb Calculé | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 369Nm/t247lb-ft/ton Calculé | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 496km308mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,982cc243cu in | - |
| Longueur | 4,728mm186in | 4,743mm187in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,354mm53in | 1,613mm64in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,683mm66in | 1,613mm64in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 130mm5in |
| Volume du coffre | 321L | 402L |
| Volume max du coffre | 675L | 1,420L |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 70L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 25,3 s |
| Vitesse de pointe | 295 km/h 183 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 196 km/h 122 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh a 11 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 et Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 1 895 kg 4 178 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2 276 kg 5 018 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 295 km/h 183 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 3,9 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Bien que Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh ait plus de puissance, Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 et Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | 476 hp 355 kW | 3,9 s | 295 km/h 183 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 476 hp 355 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 295 km/h 183 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 895 kg 4 178 lb | 2 276 kg 5 018 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 496 km 308 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 321 L 11,3 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 251 hp/t 187 kW/t 4,0 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 |
|---|---|
| Consommation | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 701 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
- Est plus léger de 381 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 80 km/h (50 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- A 11 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- A 81 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























