Comparaison de voitures

Ford Focus III Sedan · Restylage 2014 2.0 TDCivsVolvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Focus III Sedan · Restylage 2014

2.0 TDCi

150 hp1997 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2014-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

1.5 T3

152 hp1498 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Le plus léger
    1 442 kg
    3 179 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    104 hp/t
    78 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,7 L/100 km
    63,6 mpg US
    76,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    46/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCiVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
150hp112kW
152hp113kW
Couple
370Nm273lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,442kg3,179lb
1,533kg3,380lb
Poids total
2,050kg4,519lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
71.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.6s
0-200 km/h
37.9s
Calculé
45.5s
Calculé
0-60 mph
8.4s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation sur autoroute
3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,500km932mi
Calculé
1,164km723mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,534mm179in
4,635mm182in
Largeur
1,823mm72in
1,865mm73in
Hauteur
1,484mm58in
1,484mm58in
Empattement
2,648mm104in
2,776mm109in
Voie avant
1,544mm61in
1,588mm63in
Voie arrière
1,559mm61in
1,585mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
372L
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
60L
68L
Émissions de CO2
105g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCiVolvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3PuissanceCouple
  • Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi3 750 rpm2 000-3 250 rpm4 000 rpm
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T35 000 rpm1 700-4 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCiVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,4 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,9 s
45,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,4 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
150 hp
112 kW
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
152 hp
113 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 a 2 ch de plus que Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi et Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
370 Nm
273 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
1 442 kg
3 179 lb
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
1 533 kg
3 380 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi8,8 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T38,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi et Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
1 500 km
932 mi
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
1 164 km
723 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
150 hp
112 kW
8,8 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
372 L
13,1 cu ft
Longueur
4 534 mm
178,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
8,8 s
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCiVolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3
Puissance
150 hp
112 kW
152 hp
113 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 442 kg
3 179 lb
1 533 kg
3 380 lb
Consommation
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
372 L
13,1 cu ft
Longueur
4 534 mm
178,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 500 km
932 mi
1 164 km
723 mi
Score CO2
105 g/km
-
Coffre
372 L
13,1 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCiVolvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3
Consommation4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km7,00 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi11,27 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé600 L159 US gal132 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 050 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 2.0 TDCi

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 91 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 336 km (209 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volvo S60 II Restylage 2013 1.5 T3

  • A 2 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 8 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Focus III Sedan 2.0 TDCi
Volvo S60 II 1.5 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDCi
1.4 TSI
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsVolkswagenPassat (B8)1.4 TSI
1.5 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsVolkswagenJetta VIRestylage 20142.0 TDI
1.5 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 TDCi
2.0 T3
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsVolvoS60 IIRestylage 20132.0 T3
1.5 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsVolvoS902.0 T4
2.0 TDCi
1.4 TSI
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsVolkswagenLavida IIRestylage 20151.4 TSI
2.0 TDCi
2.2 JTD
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsAUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20162.0 TDI
1.5 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIRestylage 20131.5 T3vsFordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCi
2.0 TDCi
C 180
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordFocus III SedanRestylage 20142.0 TDCivsAUDIA3 Sedan (8V)2.0 TDI
Ford Focus III Sedan · Restylage 2014 2.0 TDCi vs Volvo S60 II · Restylage 2013 1.5 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster