Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsFord Focus III Sedan · Restylage 2014 1.5 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDManuelleBi-turboBerline2015-2018
VS

Ford Focus III Sedan · Restylage 2014

1.5 EcoBoost

182 hp1499 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2014-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 731 km
    1 075 mi
  • Le plus grand coffre
    380 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100
  • Meilleur score de praticité
    71/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
190hp142kW
182hp136kW
Couple
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,561kg3,441lb
1,334kg2,941lb
Poids total
2,090kg4,608lb
1,900kg4,189lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
71.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.7s
0-200 km/h
27.2s
Calculé
35.2s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation sur autoroute
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
256Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
180Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,731km1,075mi
Calculé
982km610mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,499cc91cu in
Longueur
4,635mm182in
4,534mm179in
Largeur
1,865mm73in
1,823mm72in
Hauteur
1,484mm58in
1,484mm58in
Empattement
2,776mm109in
2,648mm104in
Voie avant
1,588mm63in
1,544mm61in
Voie arrière
1,585mm62in
1,559mm61in
Garde au sol
136mm5in
-
Volume du coffre
380L
372L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
55L
Émissions de CO2-
137g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoostPuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
  • Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm5 000 rpm
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost6 000 rpm1 600-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,2 s
35,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
3,0 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,4 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
190 hp
142 kW
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 8 ch de plus que Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
1 561 kg
3 441 lb
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
1 334 kg
2 941 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D47,6 s
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost8,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
3,9 L/100 km
60,3 mpg US
72,4 mpg UK
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
1 731 km
1 075 mi
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
982 km
610 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
190 hp
142 kW
7,6 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,7 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
372 L
13,1 cu ft
Longueur
4 534 mm
178,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
3,9 L/100 km
60,3 mpg US
72,4 mpg UK
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
3,9 L/100 km
60,3 mpg US
72,4 mpg UK
7,6 s
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
3,9 L/100 km
60,3 mpg US
72,4 mpg UK
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
190 hp
142 kW
182 hp
136 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 561 kg
3 441 lb
1 334 kg
2 941 lb
Consommation
3,9 L/100 km
60,3 mpg US
72,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
372 L
13,1 cu ft
Longueur
4 534 mm
178,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 731 km
1 075 mi
982 km
610 mi
Score CO2
-
137 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
372 L
13,1 cu ft
Rapport puissance/poids
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost
Consommation3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km6,83 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi10,98 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé585 L155 US gal129 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 024 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4

  • A 8 ch de plus
  • A 160 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 749 km (465 mi)
  • A 8 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost

  • Est plus léger de 227 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 D4
Ford Focus III Sedan 1.5 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 D4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS60 II2.4 D5
1.5 EcoBoost
EcoBoost 245
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0 D4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS602.4i T5 20V
1.5 EcoBoost
2.5
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5
2.0 D4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS902.0 D4
1.5 EcoBoost
2.0d
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
1.5 EcoBoost
C 200
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsMercedes-BenzC-class (W205)C 200
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsJaguarXE (X760)2.0d
1.5 EcoBoost
2.0 D4
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
2.0 D4
1.6 Energy TCe
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsRenaultTalisman1.6 Energy TCe
1.5 EcoBoost
E 200
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4 vs Ford Focus III Sedan · Restylage 2014 1.5 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster