Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0dvsFord Focus III Sedan · Restylage 2014 1.5 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0d

180 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2015-2018
VS

Ford Focus III Sedan · Restylage 2014

1.5 EcoBoost

182 hp1499 ccEssenceFWDManuelleTurboBerline2014-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Couple le plus élevé
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    129 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 347 km
    837 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0dFordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
180hp134kW
182hp136kW
Couple
430Nm317lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,700kg3,748lb
1,334kg2,941lb
Poids total
2,310kg5,093lb
1,900kg4,189lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
71.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
35.9s
Calculé
35.2s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation sur autoroute
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calculé
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
253Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
180Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,347km837mi
Calculé
982km610mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,499cc91cu in
Longueur
4,954mm195in
4,534mm179in
Largeur
1,987mm78in
1,823mm72in
Hauteur
1,457mm57in
1,484mm58in
Empattement
2,960mm117in
2,648mm104in
Voie avant
1,605mm63in
1,544mm61in
Voie arrière
1,594mm63in
1,559mm61in
Garde au sol
116mm5in
-
Volume du coffre
505L
372L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
55L
Émissions de CO2
129g/km
137g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 2.0dFord Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoostPuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Puissance / Couple
  • Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost6 000 rpm1 600-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0dFordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,9 s
35,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
3,0 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,4 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost a 2 ch de plus que Jaguar XF (X260) 2.0d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
1 700 kg
3 748 lb
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
1 334 kg
2 941 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
222 km/h
138 mph
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d8,4 s
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost8,7 s

Bien que Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost ait plus de puissance, Jaguar XF (X260) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X260) 2.0d et Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0d
1 347 km
837 mi
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
982 km
610 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,4 s
222 km/h
138 mph
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,7 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
372 L
13,1 cu ft
Longueur
4 534 mm
178,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)2.0d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,4 s
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0dFordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoost
Puissance
180 hp
134 kW
182 hp
136 kW
Couple
430 Nm
317 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 700 kg
3 748 lb
1 334 kg
2 941 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
372 L
13,1 cu ft
Longueur
4 534 mm
178,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
1 347 km
837 mi
982 km
610 mi
Score CO2
129 g/km
137 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
372 L
13,1 cu ft
Rapport puissance/poids
106 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0dFord Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • A 190 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 365 km (227 mi)
  • A 133 L de volume de coffre en plus
  • Émet 8 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Ford Focus III Sedan Restylage 2014 1.5 EcoBoost

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 366 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0d
Ford Focus III Sedan 1.5 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0d
1.5 EcoBoost
EcoBoost 245
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.5 EcoBoost
2.5
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsToyotaCamry VII (XV50)Restylage 20142.5
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0d
1.5 EcoBoost
C 200
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsMercedes-BenzC-class (W205)C 200
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.5 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsVolkswagenPassat (B8)1.8 TSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
1.5 EcoBoost
2.0d
VS
FordFocus III SedanRestylage 20141.5 EcoBoostvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
2.0d
D180
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)Restylage 2019D180
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Ford Focus III Sedan · Restylage 2014 1.5 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster