Comparaison de voitures

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Ford C-MAX II · Restylage 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Le plus léger
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 250 km
    777 mi
  • Le plus grand coffre
    432 L
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
240hp179kW
170hp127kW
Couple
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,766kg3,893lb
1,444kg3,183lb
Poids total
2,575kg5,677lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.4sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
88.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
46.2s
Calculé
50.5s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calculé
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
283Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,111km690mi
Calculé
1,250km777mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,796mm189in
4,379mm172in
Largeur
1,916mm75in
1,828mm72in
Hauteur
1,655mm65in
1,610mm63in
Empattement
2,849mm112in
2,648mm104in
Voie avant
1,606mm63in
1,557mm61in
Voie arrière
1,606mm63in
1,569mm62in
Garde au sol
150mm6in
-
Volume du coffre
285L
432L
Volume max du coffre
2,020L
1,684L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
60L
Émissions de CO2
162g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Puissance / Couple
  • Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,2 s
50,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue a 70 ch de plus que Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 70 ch (52 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 766 kg
3 893 lb
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi8,5 s

Bien que Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ait plus de puissance, Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 111 km
690 mi
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
Puissance
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 766 kg
3 893 lb
1 444 kg
3 183 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 379 mm
172,4 in
Hauteur
1 610 mm
63,4 in
Autonomie
1 111 km
690 mi
1 250 km
777 mi
Score CO2
162 g/km
-
Coffre
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • A 70 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi

  • Est plus léger de 322 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 139 km (86 mi)
  • A 147 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
225i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
223i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs Ford C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster