Comparaison de voitures

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2010-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 111 km
    690 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Le plus léger
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Le plus grand coffre
    432 L
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
240hp179kW
182hp136kW
Couple
500Nm369lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Poids total
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.4sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
46.2s
Calculé
44.5s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
283Nm/t189lb-ft/ton
Calculé
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,111km690mi
Calculé
887km551mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,596cc97cu in
Longueur
4,796mm189in
4,380mm172in
Largeur
1,916mm75in
1,828mm72in
Hauteur
1,655mm65in
1,626mm64in
Empattement
2,849mm112in
2,648mm104in
Voie avant
1,606mm63in
1,559mm61in
Voie arrière
1,606mm63in
1,569mm62in
Garde au sol
150mm6in
-
Volume du coffre
285L
432L
Volume max du coffre
2,020L
1,723L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
55L
Émissions de CO2
162g/km
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II 1.6 EcoBoostPuissanceCouple
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Puissance / Couple
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,2 s
44,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue a 58 ch de plus que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 58 ch (43 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 766 kg
3 893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Bien que Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ait plus de puissance, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 111 km
690 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 766 kg
3 893 lb
1 310 kg
2 888 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 380 mm
172,4 in
Hauteur
1 626 mm
64,0 in
Autonomie
1 111 km
690 mi
887 km
551 mi
Score CO2
162 g/km
144 g/km
Coffre
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km10,85 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an1 628 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • A 58 ch de plus
  • A 260 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 224 km (139 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Est plus léger de 456 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A 147 L de volume de coffre en plus
  • Émet 18 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestylage 20101.4 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDI SCR
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
225i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
220i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster