Comparaison de voitures

Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6vsFerrari 512 TR 4.9 i V12 48V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XJ220

3.5 BiTurbo V6

542 hp3498 ccEssenceRWDManuelleBi-turboCoupé1992-1994
VS

Ferrari 512 TR

4.9 i V12 48V

428 hp4943 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé1992-1994

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    342 km/h
    213 mph
  • Le plus puissant
    542 hp
    404 kW
  • Couple le plus élevé
    640 Nm
    472 lb-ft
  • Le plus léger
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    401 hp/t
    299 kW/t
    2,5 kg/hp
  • Meilleur score global
    74/100
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    39/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXJ2203.5 BiTurbo V6Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
Puissance
542hp404kW
428hp319kW
Couple
640Nm472lb-ft
491Nm362lb-ft
Poids à vide
1,350kg2,976lb
1,590kg3,505lb
Vitesse de pointe
342 km/h
213 mph
314 km/h
195 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
54.3sObjectif 99 %: 339 km/h / 210 mph
Calculé
74.7sObjectif 99 %: 311 km/h / 193 mph
Calculé
0-100 km/h
3.8s
4.8s
0-200 km/h
9.9s
Calculé
14.0s
Calculé
0-60 mph
3.6s
Calculé
4.6s
Calculé
Consommation de carburant-
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville-
25.1L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK
Consommation sur autoroute-
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Quart de mile
11.3s
Calculé
12.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
401hp/t299kW/t182hp/1000 lb
Calculé
269hp/t201kW/t122hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
474Nm/t317lb-ft/ton
Calculé
309Nm/t207lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
847km527mi
Calculé
Cylindrée
3,498cc213cu in
4,943cc302cu in
Longueur
4,930mm194in
4,480mm176in
Largeur
2,000mm79in
1,975mm78in
Hauteur
1,150mm45in
1,135mm45in
Empattement
2,640mm104in
2,550mm100in
Voie avant-
1,530mm60in
Voie arrière-
1,645mm65in
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
100L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48VPuissanceCouple
  • Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6: Puissance / Couple
  • Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V67 200 rpm4 500 rpm7 450 rpm
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V6 750 rpm5 500 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXJ2203.5 BiTurbo V6Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,9 s
14,0 s
0-200 mph
0-322 km/h
32,9 s
-
Vitesse de pointe
342 km/h
213 mph
314 km/h
195 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
8,4 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
11,3 s
12,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
217 km/h
135 mph
190 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
542 hp
404 kW
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
428 hp
319 kW

Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 a 114 ch de plus que Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V et Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 : 114 ch (85 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
640 Nm
472 lb-ft
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
491 Nm
362 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
1 350 kg
2 976 lb
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
1 590 kg
3 505 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
342 km/h
213 mph
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
314 km/h
195 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V63,8 s
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V4,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 et Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
401 hp/t
299 kW/t
2,5 kg/hp
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
269 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
542 hp
404 kW
3,8 s
342 km/h
213 mph
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
428 hp
319 kW
4,8 s
314 km/h
195 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6
Puissance
542 hp
404 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
342 km/h
213 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 930 mm
194,1 in
Hauteur
1 150 mm
45,3 in
Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
Puissance
428 hp
319 kW
0-100 km/h4,8 s
Vitesse de pointe
314 km/h
195 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 480 mm
176,4 in
Hauteur
1 135 mm
44,7 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXJ2203.5 BiTurbo V6Ferrari512 TR4.9 i V12 48V
Puissance
542 hp
404 kW
428 hp
319 kW
Couple
640 Nm
472 lb-ft
491 Nm
362 lb-ft
Accélération
3,8 s
4,8 s
Vitesse de pointe
342 km/h
213 mph
314 km/h
195 mph
Légèreté
1 350 kg
2 976 lb
1 590 kg
3 505 lb
Consommation
-
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 930 mm
194,1 in
Hauteur
1 150 mm
45,3 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 480 mm
176,4 in
Hauteur
1 135 mm
44,7 in
Autonomie
-
847 km
527 mi
Rapport puissance/poids
401 hp/t
299 kW/t
2,5 kg/hp
269 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFerrari 512 TR 4.9 i V12 48V
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6

  • A 114 ch de plus
  • A 149 Nm de plus
  • Est plus léger de 240 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 28 km/h (17 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 132 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.5 BiTurbo V6
6.0 V12
VS
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6vsLamborghiniDiablo6.0 V12
4.9 i V12 48V
4.9 i V12 48V
VS
Ferrari512 TR4.9 i V12 48VvsFerrariTestarossa4.9 i V12 48V
3.5 BiTurbo V6
2.9 i V8 32V
VS
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6vsFerrariF402.9 i V8 32V
4.9 i V12 48V
GT 5.5 V12
VS
Ferrari512 TR4.9 i V12 48VvsFerrari456GT 5.5 V12
3.5 BiTurbo V6
SVR 5.0 V8
VS
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
4.9 i V12 48V
3.5 V8
VS
Ferrari512 TR4.9 i V12 48VvsFerrariF355 Berlinetta3.5 V8
3.5 BiTurbo V6
SVR 5.0 V8
VS
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6vsJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
4.9 i V12 48V
GT 5.5 V12
VS
Ferrari512 TR4.9 i V12 48VvsFerrari456MGT 5.5 V12
3.5 BiTurbo V6
7.3 i V12 48V
VS
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6vsPaganiZonda C127.3 i V12 48V
4.9 i V12 48V
5.5 V12
VS
Ferrari512 TR4.9 i V12 48VvsFerrari550 Maranello5.5 V12
3.5 BiTurbo V6
5.3 i V8 32V
VS
JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6vsAston MartinV8 Vantage (II)5.3 i V8 32V
4.9 i V12 48V
360 F1
VS
Ferrari512 TR4.9 i V12 48VvsFerrari360 Modena360 F1
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 vs Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V - comparaison de voitures - FastVsFaster