Koenigsegg Gemera
Comparaison de voitures
Koenigsegg Gemera 2.0vsFerrari Roma 3.9 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari Roma
3.9 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ferrari Roma 3.9 V8
- Le plus puissant620 hp462 kW
- Couple le plus élevé760 Nm561 lb-ft
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Meilleur rapport puissance/poids395 hp/t294 kW/t2,5 kg/hp
- Le plus grand coffre272 L
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance94/100
- Meilleur score d'économie77/100
Koenigsegg Gemera 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée400 km/h249 mph
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KoenigseggGemera2.0 | FerrariRoma3.9 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 600hp447kW | 620hp462kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Poids à vide | 1,850kg4,079lb | 1,570kg3,461lb |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 36.4sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph Calculé | 52.7sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 1.9s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculé | 9.3s |
| 0-60 mph | 1.8s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Quart de mile | 8.5s Calculé | 11.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Calculé | 395hp/t294kW/t179hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculé | 484Nm/t324lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | - | 3,855cc235cu in |
| Longueur | 4,975mm196in | 4,656mm183in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,974mm78in |
| Hauteur | 1,295mm51in | 1,301mm51in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,670mm105in |
| Voie avant | - | 1,562mm61in |
| Voie arrière | - | 1,679mm66in |
| Garde au sol | 117mm5in | - |
| Volume du coffre | 200L | 272L |
| Volume max du coffre | - | 345L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 75L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Puissance / Couple
- Ferrari Roma 3.9 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7 500 rpm | 2 000-7 000 rpm | 8 500 rpm |
| FerrariRoma3.9 V8 | 5 750-7 500 rpm | 3 000-5 750 rpm | 7 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KoenigseggGemera2.0 | FerrariRoma3.9 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 9,3 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | 36,2 s |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 9,3 s |
1/4 mile 402 m | 8,5 s | 11,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 277 km/h 172 mph | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| FerrariRoma3.9 V8 | 620 hp 462 kW |
Ferrari Roma 3.9 V8 a 20 ch de plus que Koenigsegg Gemera 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Koenigsegg Gemera 2.0 et Ferrari Roma 3.9 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| FerrariRoma3.9 V8 | 760 Nm 561 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1 850 kg 4 079 lb |
| FerrariRoma3.9 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| FerrariRoma3.9 V8 | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| FerrariRoma3.9 V8 | 3,4 s |
Bien que Ferrari Roma 3.9 V8 ait plus de puissance, Koenigsegg Gemera 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Koenigsegg Gemera 2.0 et Ferrari Roma 3.9 V8 : 1,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| FerrariRoma3.9 V8 | 395 hp/t 294 kW/t 2,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| FerrariRoma3.9 V8 | 620 hp 462 kW | 3,4 s | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariRoma3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | KoenigseggGemera2.0 | FerrariRoma3.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 600 hp 447 kW | 620 hp 462 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 1,9 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 850 kg 4 079 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 200 L 7,1 cu ft | 272 L 9,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 395 hp/t 294 kW/t 2,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari Roma 3.9 V8 |
|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Koenigsegg Gemera 2.0
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 65 km/h (40 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Ferrari Roma 3.9 V8
- A 20 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus léger de 280 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 71 ch/t
- A 72 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























