Ferrari GTC4Lusso T
Comparaison de voitures
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Track Edition 3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée335 km/h208 mph Sans limiteur320 km/h199 mph Avec limiteur
- Le plus puissant610 hp455 kW
- Couple le plus élevé760 Nm561 lb-ft
- Le plus léger1 740 kg3 836 lb
- Meilleur rapport puissance/poids351 hp/t261 kW/t2,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles265 g/km
- Meilleure autonomie estimée784 km487 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité57/100
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 610hp455kW | 570hp425kW |
| Couple | 760Nm561lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| Poids à vide | 1,740kg3,836lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | - | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Calculé | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.3sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph Calculé | 39.7sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 10.8s | 7.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 2.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 351hp/t261kW/t159hp/1000 lb Calculé | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 437Nm/t292lb-ft/ton Calculé | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 784km487mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 3,855cc235cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,922mm194in | 4,710mm185in |
| Largeur | 1,980mm78in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,383mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,990mm118in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,674mm66in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,668mm66in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | - | 105mm4in |
| Volume du coffre | 450L | 315L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 91L | 74L |
| Émissions de CO2 | 265g/km | 275g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 7 500 rpm | 3 000-5 250 rpm | 7 750 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 300-5 800 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49,4 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Probablement limitée | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 570 hp 425 kW |
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 a 40 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 et Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 760 Nm 561 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 1 740 kg 3 836 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 2,8 s |
Bien que Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 et Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 784 km 487 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW | 3,5 s | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 610 hp 455 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 760 Nm 561 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 740 kg 3 836 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 784 km 487 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 265 g/km | 275 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 351 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,30 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 045 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- A 40 ch de plus
- A 123 Nm de plus
- Est plus léger de 5 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 157 km (98 mi)
- A 135 L de volume de coffre en plus
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Track Edition 3.8 V6
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























