Jaguar XJ220
Comparaison de voitures
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6vsFerrari F50 4.7 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFerrari F50
4.7 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée342 km/h213 mph
- Le plus puissant542 hp404 kW
- Couple le plus élevé640 Nm472 lb-ft
- Meilleur score de performance91/100
Ferrari F50 4.7 V12
- Le plus léger1 230 kg2 712 lb
- Meilleur rapport puissance/poids423 hp/t315 kW/t2,4 kg/hp
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score d'économie32/100
- Meilleur score de praticité44/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | FerrariF504.7 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 542hp404kW | 520hp388kW |
| Couple | 640Nm472lb-ft | 471Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,350kg2,976lb | 1,230kg2,712lb |
| Poids total | - | 1,520kg3,351lb |
| Vitesse de pointe | 342 km/h 213 mph | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 53.9sObjectif 99 %: 339 km/h / 210 mph Calculé | 49.6sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculé | 9.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 28.1L/100 km8.4mpg US10.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 41.5L/100 km5.7mpg US6.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 20.3L/100 km11.6mpg US13.9mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 401hp/t299kW/t182hp/1000 lb Calculé | 423hp/t315kW/t192hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 474Nm/t317lb-ft/ton Calculé | 383Nm/t256lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 374km232mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 4,698cc287cu in |
| Longueur | 4,930mm194in | 4,480mm176in |
| Largeur | 2,000mm79in | 1,986mm78in |
| Hauteur | 1,150mm45in | 1,120mm44in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,580mm102in |
| Voie avant | - | 1,620mm64in |
| Voie arrière | - | 1,602mm63in |
| Garde au sol | - | 115mm5in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | - | 105L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6: Puissance / Couple
- Ferrari F50 4.7 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 7 200 rpm | 4 500 rpm | 7 450 rpm |
| FerrariF504.7 V12 | 8 500 rpm | 6 500 rpm | 8 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | FerrariF504.7 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 9,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 32,8 s | 35,0 s |
| Vitesse de pointe | 342 km/h 213 mph | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 217 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 542 hp 404 kW |
| FerrariF504.7 V12 | 520 hp 388 kW |
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 a 22 ch de plus que Ferrari F50 4.7 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari F50 4.7 V12 et Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 640 Nm 472 lb-ft |
| FerrariF504.7 V12 | 471 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 1 350 kg 2 976 lb |
| FerrariF504.7 V12 | 1 230 kg 2 712 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 342 km/h 213 mph |
| FerrariF504.7 V12 | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 3,8 s |
| FerrariF504.7 V12 | 3,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 et Ferrari F50 4.7 V12 : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 401 hp/t 299 kW/t 2,5 kg/hp |
| FerrariF504.7 V12 | 423 hp/t 315 kW/t 2,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 542 hp 404 kW | 3,8 s | 342 km/h 213 mph |
| FerrariF504.7 V12 | 520 hp 388 kW | 3,9 s | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariF504.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | FerrariF504.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 542 hp 404 kW | 520 hp 388 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 640 Nm 472 lb-ft | 471 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 342 km/h 213 mph | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 350 kg 2 976 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 28,1 L/100 km 8,4 mpg US 10,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 374 km 232 mi | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 401 hp/t 299 kW/t 2,5 kg/hp | 423 hp/t 315 kW/t 2,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari F50 4.7 V12 |
|---|---|
| Consommation | 28,1 L/100 km8,4 mpg US10,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 49,18 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 79,14 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 4 215 L1 113 US gal927 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 7 376 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
- A 22 ch de plus
- A 169 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
Ferrari F50 4.7 V12
- Est plus léger de 120 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























