Ferrari F12tdf
Comparaison de voitures
Ferrari F12tdf 6.3 V12vsTechrules Ren RS 28.4 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTechrules Ren
RS 28.4 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ferrari F12tdf 6.3 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée340 km/h211 mph
- Le plus léger1 415 kg3 120 lb
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score de praticité39/100
Techrules Ren RS 28.4 kWh
- Le plus puissant1 305 hp973 kW
- Couple le plus élevé2 340 Nm1 726 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids704 hp/t525 kW/t1,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 067 km663 mi
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FerrariF12tdf6.3 V12 | TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 780hp582kW | 1,305hp973kW |
| Couple | 705Nm520lb-ft | 2,340Nm1,726lb-ft |
| Poids à vide | 1,415kg3,120lb | 1,854kg4,087lb |
| Vitesse de pointe | 340 km/h 211 mph | 330 km/h 205 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 38.5sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph Calculé | 40.2sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.9s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 7.4s Calculé | 7.9s Calculé |
| 0-60 mph | 2.8s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 10.1s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 551hp/t411kW/t250hp/1000 lb Calculé | 704hp/t525kW/t319hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 498Nm/t333lb-ft/ton Calculé | 1,262Nm/t845lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 597km371mi Calculé | 1,067km663mi Calculé |
| Cylindrée | 6,262cc382cu in | - |
| Longueur | 4,656mm183in | 5,072mm200in |
| Largeur | 1,961mm77in | 2,055mm81in |
| Hauteur | 1,273mm50in | 1,260mm50in |
| Empattement | 2,720mm107in | 2,724mm107in |
| Voie avant | 1,673mm66in | 1,786mm70in |
| Voie arrière | 1,648mm65in | 1,775mm70in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Portes | 2 | 1 |
| Places | 2 | 1 |
| Réservoir | 92L | 80L |
| Émissions de CO2 | 360g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FerrariF12tdf6.3 V12 | TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,9 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 24,5 s | 32,2 s |
| Vitesse de pointe | 340 km/h 211 mph | 330 km/h 205 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,6 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 6,8 s | 6,9 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 8,8 s |
1/4 mile 402 m | 10,1 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 239 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 780 hp 582 kW |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW |
Techrules Ren RS 28.4 kWh a 525 ch de plus que Ferrari F12tdf 6.3 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari F12tdf 6.3 V12 et Techrules Ren RS 28.4 kWh : 525 ch (391 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 705 Nm 520 lb-ft |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 2 340 Nm 1 726 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 1 415 kg 3 120 lb |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 854 kg 4 087 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 340 km/h 211 mph |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 330 km/h 205 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 2,9 s |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 3,0 s |
Bien que Techrules Ren RS 28.4 kWh ait plus de puissance, Ferrari F12tdf 6.3 V12 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ferrari F12tdf 6.3 V12 et Techrules Ren RS 28.4 kWh : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Techrules Ren RS 28.4 kWh et Ferrari F12tdf 6.3 V12 : 7,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 704 hp/t 525 kW/t 1,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 597 km 371 mi |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 067 km 663 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 780 hp 582 kW | 2,9 s | 340 km/h 211 mph |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW | 3,0 s | 330 km/h 205 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 |
|
| ||||||||||||||
| TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 |
| 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||
| TechrulesRenRS 28.4 kWh |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Techrules Ren RS 28.4 kWh est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 2,9 s |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 3,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariF12tdf6.3 V12 | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 704 hp/t 525 kW/t 1,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FerrariF12tdf6.3 V12 | TechrulesRenRS 28.4 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 780 hp 582 kW | 1 305 hp 973 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 705 Nm 520 lb-ft | 2 340 Nm 1 726 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,9 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 340 km/h 211 mph | 330 km/h 205 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 415 kg 3 120 lb | 1 854 kg 4 087 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 597 km 371 mi | 1 067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 360 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 551 hp/t 411 kW/t 1,8 kg/hp | 704 hp/t 525 kW/t 1,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari F12tdf 6.3 V12 | Techrules Ren RS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| Consommation | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 43,37 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 310 L610 US gal508 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 043 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ferrari F12tdf 6.3 V12
- Est plus léger de 439 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Techrules Ren RS 28.4 kWh
- A 525 ch de plus
- A 1 635 Nm de plus
- Consomme 7,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 153 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 469 km (292 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























