Bugatti Divo
Comparaison de voitures
Bugatti Divo 8.0 W16vsTechrules Ren RS 28.4 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTechrules Ren
RS 28.4 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bugatti Divo 8.0 W16
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée380 km/h236 mph
- Le plus puissant1 500 hp1 119 kW
- Meilleur rapport puissance/poids752 hp/t561 kW/t1,3 kg/hp
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de praticité39/100
Techrules Ren RS 28.4 kWh
- Couple le plus élevé2 340 Nm1 726 lb-ft
- Le plus léger1 854 kg4 087 lb
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 067 km663 mi
- Meilleur score de performance94/100
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BugattiDivo8.0 W16 | TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 1,500hp1,119kW | 1,305hp973kW |
| Couple | 1,600Nm1,180lb-ft | 2,340Nm1,726lb-ft |
| Poids à vide | 1,995kg4,398lb | 1,854kg4,087lb |
| Vitesse de pointe | 380 km/h 236 mph | 330 km/h 205 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 37.8sObjectif 99 %: 376 km/h / 234 mph Calculé | 40.2sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.4s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 6.0s Calculé | 7.9s Calculé |
| 0-60 mph | 2.3s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 9.3s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 752hp/t561kW/t341hp/1000 lb Calculé | 704hp/t525kW/t319hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 802Nm/t537lb-ft/ton Calculé | 1,262Nm/t845lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 444km276mi Calculé | 1,067km663mi Calculé |
| Cylindrée | 7,993cc488cu in | - |
| Longueur | 4,641mm183in | 5,072mm200in |
| Largeur | 2,018mm79in | 2,055mm81in |
| Hauteur | 1,212mm48in | 1,260mm50in |
| Empattement | 2,711mm107in | 2,724mm107in |
| Voie avant | 1,749mm69in | 1,786mm70in |
| Voie arrière | 1,666mm66in | 1,775mm70in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Portes | 2 | 1 |
| Places | 2 | 1 |
| Réservoir | 100L | 80L |
| Émissions de CO2 | 516g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BugattiDivo8.0 W16 | TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,3 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,4 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,0 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 15,2 s | 32,2 s |
| Vitesse de pointe | 380 km/h 236 mph | 330 km/h 205 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,2 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 6,2 s | 6,9 s |
1000 ft 305 m | 7,9 s | 8,8 s |
1/4 mile 402 m | 9,3 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 261 km/h 162 mph | 232 km/h 144 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 1 500 hp 1 119 kW |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW |
Bugatti Divo 8.0 W16 a 195 ch de plus que Techrules Ren RS 28.4 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Techrules Ren RS 28.4 kWh et Bugatti Divo 8.0 W16 : 195 ch (145 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 1 600 Nm 1 180 lb-ft |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 2 340 Nm 1 726 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 1 995 kg 4 398 lb |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 854 kg 4 087 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 380 km/h 236 mph |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 330 km/h 205 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 2,4 s |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 3,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bugatti Divo 8.0 W16 et Techrules Ren RS 28.4 kWh : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Techrules Ren RS 28.4 kWh et Bugatti Divo 8.0 W16 : 15,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 704 hp/t 525 kW/t 1,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 444 km 276 mi |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 067 km 663 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 1 500 hp 1 119 kW | 2,4 s | 380 km/h 236 mph |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW | 3,0 s | 330 km/h 205 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
| TechrulesRenRS 28.4 kWh |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 |
| 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | ||||||
| TechrulesRenRS 28.4 kWh |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Techrules Ren RS 28.4 kWh est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | 2,4 s |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 3,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BugattiDivo8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK |
| TechrulesRenRS 28.4 kWh | 704 hp/t 525 kW/t 1,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BugattiDivo8.0 W16 | TechrulesRenRS 28.4 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 500 hp 1 119 kW | 1 305 hp 973 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 600 Nm 1 180 lb-ft | 2 340 Nm 1 726 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,4 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 380 km/h 236 mph | 330 km/h 205 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 995 kg 4 398 lb | 1 854 kg 4 087 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 444 km 276 mi | 1 067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 516 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 704 hp/t 525 kW/t 1,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bugatti Divo 8.0 W16 | Techrules Ren RS 28.4 kWh |
|---|---|---|
| Consommation | 22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 39,38 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 63,37 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 375 L892 US gal742 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 906 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bugatti Divo 8.0 W16
- A 195 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Techrules Ren RS 28.4 kWh
- A 740 Nm de plus
- Est plus léger de 141 kg
- Consomme 15,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 622 km (387 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























