DS 7 Crossback
Comparaison de voitures
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles137 g/km
- Le plus grand coffre555 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 145 km712 mi
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 235hp175kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 1,420kg3,131lb | 2,205kg4,861lb |
| Poids total | 2,045kg4,508lb | - |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.1sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 98.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.3s Calculé | 43.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,033km642mi Calculé | 1,145km712mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,573mm180in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,620mm64in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,738mm108in | 2,984mm117in |
| Voie avant | - | 1,673mm66in |
| Voie arrière | - | 1,675mm66in |
| Garde au sol | - | 238mm9in |
| Volume du coffre | 555L | 314L |
| Volume max du coffre | 628L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 71L |
| Émissions de CO2 | 137g/km | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5 500 rpm | 1 900 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 43,6 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 a 10 ch de plus que DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Le plus grand écart de puissance se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 420 kg 3 131 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et DS 7 Crossback 1.6 PureTech : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1 033 km 642 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 420 kg 3 131 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 033 km 642 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 137 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 555 L 19,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Est plus léger de 785 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 52 ch/t
- A 241 L de volume de coffre en plus
- Émet 25 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Volvo XC90 II 2.0 D5
- A 10 ch de plus
- A 180 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 112 km (69 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























