Comparaison de voitures

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

225 hp1598 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2019
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus léger
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    137 g/km
  • Le plus grand coffre
    555 L
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus puissant
    235 hp
    175 kW
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 183 km
    735 mi
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
225hp168kW
235hp175kW
Couple
300Nm221lb-ft
480Nm354lb-ft
Poids à vide
1,420kg3,131lb
1,976kg4,356lb
Poids total
2,045kg4,508lb
2,470kg5,445lb
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
87.1sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
81.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
7.2s
0-200 km/h
36.3s
Calculé
37.3s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville-
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
243Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,033km642mi
Calculé
1,183km735mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,573mm180in
4,688mm185in
Largeur
1,895mm75in
1,902mm75in
Hauteur
1,620mm64in
1,658mm65in
Empattement
2,738mm108in
2,865mm113in
Voie avant-
1,668mm66in
Voie arrière-
1,673mm66in
Garde au sol-
216mm9in
Volume du coffre
555L
505L
Volume max du coffre
628L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
62L
71L
Émissions de CO2
137g/km
158g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC60 II 2.0 D5PuissanceCouple
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
DS7 Crossback1.6 PureTech5 500 rpm1 900 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC60 II2.0 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,3 s
37,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,5 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
225 hp
168 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 a 10 ch de plus que DS 7 Crossback 1.6 PureTech.

Le plus grand écart de puissance se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 420 kg
3 131 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
227 km/h
141 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech8,3 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et DS 7 Crossback 1.6 PureTech : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 033 km
642 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
DS7 Crossback1.6 PureTech
225 hp
168 kW
8,3 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
DS7 Crossback1.6 PureTech
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 573 mm
180,0 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
DS7 Crossback1.6 PureTech
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
DS7 Crossback1.6 PureTech
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,3 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
235 hp
175 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Accélération
8,3 s
7,2 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 420 kg
3 131 lb
1 976 kg
4 356 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 573 mm
180,0 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 033 km
642 mi
1 183 km
735 mi
Score CO2
137 g/km
158 g/km
Coffre
555 L
19,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeDS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC60 II 2.0 D5
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Est plus léger de 556 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
  • A 50 L de volume de coffre en plus
  • Émet 21 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • A 10 ch de plus
  • A 180 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 150 km (93 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Volvo XC60 II 2.0 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 PureTech
25d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.6 PureTech
GLA 250
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 250
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
1.6 PureTech
JCW 2.0
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
1.6 PureTech
25i
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
1.6 PureTech
2.0 TSI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
1.6 PureTech
2.0 EcoBoost
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
DS 7 Crossback 1.6 PureTech vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster