Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6vsDavid Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonDavid Brown Speedback Silverstone Edition
5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph
- Le plus léger1 725 kg3 803 lb
- Meilleur rapport puissance/poids348 hp/t259 kW/t2,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée627 km390 mi
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité48/100
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
- Le plus puissant601 hp448 kW
- Couple le plus élevé766 Nm565 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 600hp447kW | 601hp448kW |
| Couple | 652Nm481lb-ft | 766Nm565lb-ft |
| Poids à vide | 1,725kg3,803lb | 1,920kg4,233lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | - |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 38.6sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 52.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.8s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 7.8s Calculé | 14.2s Calculé |
| 0-60 mph | 2.7s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation en ville | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Quart de mile | 10.2s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Calculé | 313hp/t233kW/t142hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé | 399Nm/t267lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 627km390mi Calculé | 574km357mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 4,690mm185in | 4,760mm187in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,350mm53in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,750mm108in |
| Voie avant | 1,590mm63in | - |
| Voie arrière | 1,600mm63in | - |
| Garde au sol | 105mm4in | - |
| Volume du coffre | 315L | 243L |
| Volume max du coffre | - | 502L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 74L | 71L |
| Émissions de CO2 | - | 292g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
- David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 050 rpm |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 4 030 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 14,2 s |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 10,2 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 229 km/h 143 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 601 hp 448 kW |
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 a 1 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 766 Nm 565 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 1 920 kg 4 233 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 4,3 s |
Bien que David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 313 hp/t 233 kW/t 3,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 574 km 357 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 601 hp 448 kW | 4,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | 313 hp/t 233 kW/t 3,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 600 hp 447 kW | 601 hp 448 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 652 Nm 481 lb-ft | 766 Nm 565 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,8 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 725 kg 3 803 lb | 1 920 kg 4 233 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 627 km 390 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 292 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 243 L 8,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 313 hp/t 233 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 | David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 098 LC/an | 3 229 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
- Est plus léger de 195 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)
- A 72 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
- A 1 ch de plus
- A 114 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























