Kia XCeed
Comparaison de voitures
Kia XCeed 1.6 T-GDIvsCupra Formentor 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Formentor
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Kia XCeed 1.6 T-GDI
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Le plus léger1 456 kg3 210 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée769 km478 mi
- Le plus grand coffre426 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité80/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | KiaXCeed1.6 T-GDI | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,456kg3,210lb | 1,521kg3,353lb |
| Poids total | 1,880kg4,145lb | 2,110kg4,652lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 71.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.2s Calculé | 34.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Calculé | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 769km478mi Calculé | 688km427mi Calculé |
| Cylindrée | 1,591cc97cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,395mm173in | 4,450mm175in |
| Largeur | 1,826mm72in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,495mm59in | 1,528mm60in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,575mm62in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,573mm62in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 426L | 420L |
| Volume max du coffre | 1,378L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Kia XCeed 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | KiaXCeed1.6 T-GDI | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 34,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 204 hp 152 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Kia XCeed 1.6 T-GDI a 14 ch de plus que Cupra Formentor 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor 2.0 TSI et Kia XCeed 1.6 T-GDI : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 1 456 kg 3 210 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1 521 kg 3 353 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 7,5 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
Bien que Kia XCeed 1.6 T-GDI ait plus de puissance, Cupra Formentor 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Formentor 2.0 TSI et Kia XCeed 1.6 T-GDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Kia XCeed 1.6 T-GDI et Cupra Formentor 2.0 TSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 769 km 478 mi |
| CupraFormentor2.0 TSI | 688 km 427 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Kia XCeed 1.6 T-GDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | KiaXCeed1.6 T-GDI | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 456 kg 3 210 lb | 1 521 kg 3 353 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 769 km 478 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 426 L 15,0 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Kia XCeed 1.6 T-GDI | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Kia XCeed 1.6 T-GDI
- A 14 ch de plus
- Est plus léger de 65 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 82 km (51 mi)
- A 6 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Cupra Formentor 2.0 TSI
- A 55 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























