Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Restylage 2020 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Cupra Ateca · Restylage 2020

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2023-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    193 hp
    144 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    879 km
    546 mi
  • Le plus grand coffre
    845 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus léger
    1 505 kg
    3 318 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
Puissance
193hp144kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,974kg4,352lb
1,505kg3,318lb
Poids total-
2,090kg4,608lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
70.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.2s
0-200 km/h
43.7s
Calculé
40.8s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
213Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
879km546mi
Calculé
655km407mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,758mm187in
4,381mm172in
Largeur
1,864mm73in
1,841mm72in
Hauteur
1,656mm65in
1,625mm64in
Empattement
2,791mm110in
2,630mm104in
Voie avant
1,586mm62in
1,572mm62in
Voie arrière
1,576mm62in
1,544mm61in
Garde au sol
187mm7in
-
Volume du coffre
845L
485L
Volume max du coffre
2,035L
-
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
58L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI a 3 ch de plus que Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 974 kg
4 352 lb
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI7,2 s

Bien que Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ait plus de puissance, Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq II 2.0 TDI et Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
655 km
407 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
845 L
29,8 cu ft
Longueur
4 758 mm
187,3 in
Hauteur
1 656 mm
65,2 in
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 381 mm
172,5 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
Puissance
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,2 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 974 kg
4 352 lb
1 505 kg
3 318 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
845 L
29,8 cu ft
Longueur
4 758 mm
187,3 in
Hauteur
1 656 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
485 L
17,1 cu ft
Longueur
4 381 mm
172,5 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
Autonomie
879 km
546 mi
655 km
407 mi
Coffre
845 L
29,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Rapport puissance/poids
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • A 3 ch de plus
  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 224 km (139 mi)
  • A 360 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Cupra Ateca Restylage 2020 2.0 TSI

  • Est plus léger de 469 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Ateca · Restylage 2020 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster