Comparaison de voitures

Volvo S80 · Restylage 2003 2.9 T6 24VvsChevrolet SSR 5.3 i V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S80 · Restylage 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2003-2006
VS

Chevrolet SSR

5.3 i V8

300 hp5326 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériquePick-up2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    708 km
    440 mi
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Chevrolet SSR 5.3 i V8

  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    449 Nm
    331 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    1 130 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VChevroletSSR5.3 i V8
Puissance
272hp203kW
300hp224kW
Couple
380Nm280lb-ft
449Nm331lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
2,159kg4,760lb
Poids total
2,120kg4,674lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
113.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.6s
0-200 km/h
22.3s
Calculé
47.5s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consommation en ville
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Consommation sur autoroute
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
708km440mi
Calculé
688km428mi
Calculé
Cylindrée
2,922cc178cu in
5,326cc325cu in
Longueur
4,822mm190in
4,862mm191in
Largeur
1,832mm72in
1,996mm79in
Hauteur
1,452mm57in
1,631mm64in
Empattement
2,791mm110in
2,946mm116in
Voie avant
1,570mm62in
1,628mm64in
Voie arrière
1,548mm61in
1,648mm65in
Volume du coffre
460L
-
Volume max du coffre
1,126L
1,130L
Portes
4
2
Places
5
2
Réservoir
80L
95L
Émissions de CO2
272g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24VChevrolet SSR 5.3 i V8PuissanceCouple
  • Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V: Puissance / Couple
  • Chevrolet SSR 5.3 i V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V5 200 rpm1 800-5 000 rpm5 450 rpm
ChevroletSSR5.3 i V85 200 rpm4 000 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VChevroletSSR5.3 i V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
47,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
ChevroletSSR5.3 i V8
300 hp
224 kW

Chevrolet SSR 5.3 i V8 a 28 ch de plus que Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V et Chevrolet SSR 5.3 i V8 : 28 ch (21 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft
ChevroletSSR5.3 i V8
449 Nm
331 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
1 615 kg
3 560 lb
ChevroletSSR5.3 i V8
2 159 kg
4 760 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletSSR5.3 i V8
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V7,2 s
ChevroletSSR5.3 i V87,6 s

Bien que Chevrolet SSR 5.3 i V8 ait plus de puissance, Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V et Chevrolet SSR 5.3 i V8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
ChevroletSSR5.3 i V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V et Chevrolet SSR 5.3 i V8 : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
ChevroletSSR5.3 i V8
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi
ChevroletSSR5.3 i V8
688 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
ChevroletSSR5.3 i V8
300 hp
224 kW
7,6 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 822 mm
189,8 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
ChevroletSSR5.3 i V8
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
1 130 L
39,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 631 mm
64,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
ChevroletSSR5.3 i V8
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s
ChevroletSSR5.3 i V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
ChevroletSSR5.3 i V8
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VChevroletSSR5.3 i V8
Puissance
272 hp
203 kW
300 hp
224 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
449 Nm
331 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
2 159 kg
4 760 lb
Consommation
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 822 mm
189,8 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
1 130 L
39,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 631 mm
64,2 in
Autonomie
708 km
440 mi
688 km
428 mi
Score CO2
272 g/km
-
Coffre
460 L
16,2 cu ft
1 130 L
39,9 cu ft
Rapport puissance/poids
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24VChevrolet SSR 5.3 i V8
Consommation11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coût / 100 km19,78 LC100 km24,15 LC100 km
Coût / 100 mi31,82 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 695 L448 US gal373 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Coût annuel du carburant2 966 LC/an3 623 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S80 Restylage 2003 2.9 T6 24V

  • Est plus léger de 544 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 20 km (12 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Chevrolet SSR 5.3 i V8

  • A 28 ch de plus
  • A 69 Nm de plus
  • A 670 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S80 2.9 T6 24V
Chevrolet SSR 5.3 i V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
5.3 i V8
X 350d V6
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsMercedes-BenzX-classX 350d V6
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
5.3 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
5.3 i V8
ML 500 V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Restylage 2001ML 500 V8
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
5.3 i V8
3.5 i V6 24V AWD
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsAcuraRL II3.5 i V6 24V AWD
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
5.3 i V8
4.2 V8 32V
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.9 T6 24V
430 V8
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsLexusLS IIIRestylage 2004430 V8
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Restylage 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
Volvo S80 · Restylage 2003 2.9 T6 24V vs Chevrolet SSR 5.3 i V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster