Comparaison de voitures

Mazda CX-60 2.5 e-SkyactivvsChevrolet Seeker 1.5T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 ccHybrideAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2022-présent
VS

Chevrolet Seeker

1.5T

184 hp1498 ccEssenceFWDCVTTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Couple le plus élevé
    261 Nm
    193 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    3 333 km
    2 071 mi
  • Le plus grand coffre
    477 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Le plus léger
    1 410 kg
    3 109 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-602.5 e-SkyactivChevroletSeeker1.5T
Puissance
192hp143kW
184hp137kW
Couple
261Nm193lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
2,072kg4,568lb
1,410kg3,109lb
Poids total
2,667kg5,880lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
70.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
7.9s
0-200 km/h
38.7s
Calculé
55.4s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
126Nm/t84lb-ft/ton
Calculé
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
3,333km2,071mi
Calculé
760km472mi
Calculé
Cylindrée
2,488cc152cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,745mm187in
4,537mm179in
Largeur
1,890mm74in
1,823mm72in
Hauteur
1,685mm66in
1,572mm62in
Empattement
2,870mm113in
2,700mm106in
Voie avant
1,640mm65in
1,559mm61in
Voie arrière
1,645mm65in
1,573mm62in
Garde au sol
175mm7in
-
Volume du coffre
477L
414L
Volume max du coffre
1,726L
1,405L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-60 2.5 e-SkyactivChevrolet Seeker 1.5TPuissanceCouple
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Puissance / Couple
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6 000 rpm-6 250 rpm
ChevroletSeeker1.5T5 500 rpm1 500-5 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-602.5 e-SkyactivChevroletSeeker1.5T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,7 s
55,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Limitée
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,6 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
11,8 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv a 8 ch de plus que Chevrolet Seeker 1.5T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2 072 kg
4 568 lb
ChevroletSeeker1.5T
1 410 kg
3 109 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s
ChevroletSeeker1.5T7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv et Chevrolet Seeker 1.5T : 2,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv et Chevrolet Seeker 1.5T : 5,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3 333 km
2 071 mi
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 685 mm
66,3 in
ChevroletSeeker1.5T
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 537 mm
178,6 in
Hauteur
1 572 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
ChevroletSeeker1.5T
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-602.5 e-SkyactivChevroletSeeker1.5T
Puissance
192 hp
143 kW
184 hp
137 kW
Couple
261 Nm
193 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
5,8 s
7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
2 072 kg
4 568 lb
1 410 kg
3 109 lb
Consommation
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 685 mm
66,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
414 L
14,6 cu ft
Longueur
4 537 mm
178,6 in
Hauteur
1 572 mm
61,9 in
Autonomie
3 333 km
2 071 mi
760 km
472 mi
Coffre
477 L
16,8 cu ft
414 L
14,6 cu ft
Rapport puissance/poids
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-60 2.5 e-SkyactivChevrolet Seeker 1.5T
Consommation1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
Coût / 100 km2,63 LC100 km11,52 LC100 km
Coût / 100 mi4,22 LC100 mi18,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé225 L59 US gal49 UK gal987 L261 US gal217 UK gal
Coût annuel du carburant393,75 LC/an1 727 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • A 8 ch de plus
  • A 11 Nm de plus
  • Est plus rapide de 2,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 5,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 2 573 km (1 599 mi)
  • A 63 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Est plus léger de 662 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Chevrolet Seeker 1.5T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.5T
650T
VS
ChevroletSeeker1.5TvsChevroletBlazer650T
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceRestylage 20201.5i P300e
1.5T
1.3 T270
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
1.5T
40 TFSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.5T
Cooper SD 2.0
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.5 e-Skyactiv
2.2 MultiJet II
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv vs Chevrolet Seeker 1.5T - comparaison de voitures - FastVsFaster