Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 1.6 T4vsChevrolet Cruze Sedan · Restylage 2013 2.0 TD
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Cruze Sedan · Restylage 2013
2.0 TD
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 460 kg3 219 lb
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Le plus grand coffre469 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 163hp122kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,460kg3,219lb |
| Poids total | 2,020kg4,453lb | 1,998kg4,405lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.4sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 72.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 33.5s Calculé | 36.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 161Nm/t107lb-ft/ton Calculé | 247Nm/t165lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,164km723mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 1,596cc97cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,603mm181in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,797mm71in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,477mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,685mm106in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,544mm61in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,558mm61in |
| Garde au sol | 136mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 469L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 126g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4: Puissance / Couple
- Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 150 rpm |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 3 800 rpm | 1 750 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 36,3 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 163 hp 122 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 a 17 ch de plus que Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD et Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 1 495 kg 3 296 lb |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 1 460 kg 3 219 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 8,3 s |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 et Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD et Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 1 164 km 723 mi |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 163 hp 122 kW | 8,5 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4 | ChevroletCruze SedanRestylage 20132.0 TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 164 km 723 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 469 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4 | Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 1.6 T4
- A 17 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Chevrolet Cruze Sedan Restylage 2013 2.0 TD
- A 120 Nm de plus
- Est plus léger de 35 kg
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 86 km (54 mi)
- A 89 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























