Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 TvsMercedes-Benz GLC Coupe (C253) · Restylage 2019 GLC 300
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GLC Coupe (C253) · Restylage 2019
GLC 300
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité70/100
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 512 kg3 333 lb
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Meilleur score de performance62/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 258hp192kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,512kg3,333lb | 1,750kg3,858lb |
| Poids total | - | 2,435kg5,368lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 97.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.3s Calculé | 26.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 766km476mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,991cc121cu in |
| Longueur | 4,784mm188in | 4,731mm186in |
| Largeur | 1,897mm75in | 1,890mm74in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,600mm63in |
| Empattement | 2,811mm111in | 2,873mm113in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,621mm64in |
| Voie arrière | 1,618mm64in | - |
| Volume du coffre | 258L | 500L |
| Volume max du coffre | - | 1,400L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 72L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 170g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 5 850 rpm |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | - | 1 800-4 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 26,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 258 hp 192 kW |
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T a 17 ch de plus que Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 1 512 kg 3 333 lb |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 1 750 kg 3 858 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T et Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 766 km 476 mi |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 258 hp 192 kW | 6,3 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 512 kg 3 333 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 766 km 476 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 170 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 258 L 9,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- A 17 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 238 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 300
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 114 km (71 mi)
- A 242 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























