Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 2.0 TvsLynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 05
+ 2.0TD T5 Evo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 512 kg3 333 lb
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée766 km476 mi
- Meilleur score de performance62/100
Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Le plus grand coffre336 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité64/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 265hp198kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,512kg3,333lb | 1,798kg3,964lb |
| Poids total | - | 2,173kg4,791lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 91.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculé | 28.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 766km476mi Calculé | 659km409mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,784mm188in | 4,614mm182in |
| Largeur | 1,897mm75in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,628mm64in |
| Empattement | 2,811mm111in | 2,734mm108in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,593mm63in |
| Voie arrière | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Garde au sol | - | 213mm8in |
| Volume du coffre | 258L | 336L |
| Volume max du coffre | - | 1,070L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 72L | 54L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T: Puissance / Couple
- Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 5 850 rpm |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 28,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 265 hp 198 kW |
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T a 10 ch de plus que Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 1 512 kg 3 333 lb |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 1 798 kg 3 964 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 5,9 s |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T et Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 766 km 476 mi |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 659 km 409 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 265 hp 198 kW | 6,5 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,9 s |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | ChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T | Lynk & Co05+ 2.0TD T5 Evo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 512 kg 3 333 lb | 1 798 kg 3 964 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 766 km 476 mi | 659 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 258 L 9,1 cu ft | 336 L 11,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T | Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 2.0 T
- A 10 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 286 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 107 km (67 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Lynk & Co 05 + 2.0TD T5 Evo
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A 78 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























