Volkswagen Scirocco III · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Volkswagen Scirocco III · Restylage 2014 R 2.0 TSIvsChevrolet Camaro VI 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant280 hp209 kW
- Le plus léger1 450 kg3 197 lb
- Meilleur rapport puissance/poids193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance64/100
- Meilleur score d'économie86/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles181 g/km
- Meilleure autonomie estimée900 km559 mi
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 275hp205kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,539kg3,393lb |
| Poids total | 1,800kg3,968lb | 2,120kg4,674lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 81.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.7s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 696km433mi Calculé | 900km559mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,248mm167in | 4,784mm188in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,398mm55in | 1,340mm53in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,812mm111in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 312L | - |
| Volume max du coffre | 1,006L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 72L |
| Émissions de CO2 | 185g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI a 5 ch de plus que Chevrolet Camaro VI 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Camaro VI 2.0 et Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 5,5 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 696 km 433 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 696 km 433 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 185 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 312 L 11,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 89 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Chevrolet Camaro VI 2.0
- A 50 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 204 km (127 mi)
- Émet 4 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























