Chevrolet Camaro VI
Comparaison de voitures
Chevrolet Camaro VI 2.0vsMercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GLC Coupe (C253)
GLC 350d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles169 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 065 km661 mi
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité63/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Le plus léger1 539 kg3 393 lb
- Meilleur rapport puissance/poids179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|---|---|---|
| Puissance | 275hp205kW | 258hp192kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 1,539kg3,393lb | 1,840kg4,057lb |
| Poids total | 2,120kg4,674lb | 2,530kg5,578lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 238 km/h 148 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 90.2sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 23.3s Calculé | 28.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 337Nm/t225lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 900km559mi Calculé | 1,065km661mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 2,987cc182cu in |
| Longueur | 4,784mm188in | 4,732mm186in |
| Largeur | 1,880mm74in | 1,890mm74in |
| Hauteur | 1,340mm53in | 1,602mm63in |
| Empattement | 2,812mm111in | 2,873mm113in |
| Voie avant | 1,610mm63in | 1,620mm64in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,619mm64in |
| Volume du coffre | - | 500L |
| Volume max du coffre | - | 1,400L |
| Portes | 2 | 4 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 72L | 66L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | 169g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 28,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 238 km/h 148 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 258 hp 192 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 a 17 ch de plus que Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 1 840 kg 4 057 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 238 km/h 148 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Camaro VI 2.0 et Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 1 065 km 661 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | ChevroletCamaro VI2.0 | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)GLC 350d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 275 hp 205 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 539 kg 3 393 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 900 km 559 mi | 1 065 km 661 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Chevrolet Camaro VI 2.0 | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Chevrolet Camaro VI 2.0
- A 17 ch de plus
- Est plus léger de 301 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) GLC 350d
- A 220 Nm de plus
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 165 km (102 mi)
- Émet 12 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























