Mercedes-Benz C-class Coupe (C205)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300vsChevrolet Camaro VI 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles143 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 048 km651 mi
- Meilleur score d'économie90/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 275hp205kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,539kg3,393lb |
| Poids total | 2,045kg4,508lb | 2,120kg4,674lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 81.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.0s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 21.8s Calculé | 23.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.7s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,048km651mi Calculé | 900km559mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,784mm188in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,405mm55in | 1,340mm53in |
| Empattement | 2,840mm112in | 2,812mm111in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 89mm4in | - |
| Volume du coffre | 400L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 66L | 72L |
| Émissions de CO2 | 143g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 5 500 rpm | 1 300-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 23,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 245 hp 183 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 a 30 ch de plus que Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 1 490 kg 3 285 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 6,0 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Chevrolet Camaro VI 2.0 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 et Chevrolet Camaro VI 2.0 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 1 048 km 651 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 245 hp 183 kW | 6,0 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,0 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 300 | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 048 km 651 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 143 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300 | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 945 L250 US gal208 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 654 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) C 300
- Est plus léger de 49 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 148 km (92 mi)
- Émet 38 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Chevrolet Camaro VI 2.0
- A 30 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























