Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2021
VS

Chevrolet Blazer

650T

237 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2020-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Chevrolet Blazer 650T

  • Le plus puissant
    237 hp
    177 kW
  • Le plus léger
    1 835 kg
    4 045 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    1 017 L
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 B5ChevroletBlazer650T
Puissance
235hp175kW
237hp177kW
Couple
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,950kg4,299lb
1,835kg4,045lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
101.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
9.0s
0-200 km/h
36.7s
Calculé
46.6s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
8.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Consommation en ville-
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
246Nm/t165lb-ft/ton
Calculé
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,203km748mi
Calculé
-
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,688mm185in
4,999mm197in
Largeur
1,902mm75in
1,953mm77in
Hauteur
1,658mm65in
1,732mm68in
Empattement
2,865mm113in
2,863mm113in
Voie avant
1,668mm66in
1,687mm66in
Voie arrière
1,673mm66in
1,683mm66in
Garde au sol
216mm9in
-
Volume du coffre
505L
1,017L
Volume max du coffre
1,432L
2,103L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
71L
73L
Émissions de CO2
155g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 B5Chevrolet Blazer 650TPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Puissance / Couple
  • Chevrolet Blazer 650T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
ChevroletBlazer650T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 B5ChevroletBlazer650T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
46,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
ChevroletBlazer650T
237 hp
177 kW

Chevrolet Blazer 650T a 2 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 B5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B5 et Chevrolet Blazer 650T : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
ChevroletBlazer650T
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
ChevroletBlazer650T
1 835 kg
4 045 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
ChevroletBlazer650T
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
ChevroletBlazer650T9,0 s

Bien que Chevrolet Blazer 650T ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 B5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B5 et Chevrolet Blazer 650T : 1,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
ChevroletBlazer650T
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
ChevroletBlazer650T
237 hp
177 kW
9,0 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 B5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
ChevroletBlazer650T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 017 L
35,9 cu ft
Longueur
4 999 mm
196,8 in
Hauteur
1 732 mm
68,2 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 B5ChevroletBlazer650T
Puissance
235 hp
175 kW
237 hp
177 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,1 s
9,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 950 kg
4 299 lb
1 835 kg
4 045 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 017 L
35,9 cu ft
Longueur
4 999 mm
196,8 in
Hauteur
1 732 mm
68,2 in
Autonomie
1 203 km
748 mi
-
Score CO2
155 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
1 017 L
35,9 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 B5
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • A 130 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Chevrolet Blazer 650T

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 115 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A 512 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 B5
Chevrolet Blazer 650T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
650T
550T
VS
ChevroletBlazer650TvsChevroletEquinox III550T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
650T
1.5T
VS
ChevroletBlazer650TvsChevroletSeeker1.5T
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
650T
40 TFSI
VS
ChevroletBlazer650TvsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
650T
380 TSI
VS
ChevroletBlazer650TvsVolkswagenTalagon380 TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
650T
380TSI
VS
ChevroletBlazer650TvsVolkswagenTeramontRestylage 2021380TSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
650T
28T
VS
ChevroletBlazer650TvsCadillacGT428T
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Chevrolet Blazer 650T - comparaison de voitures - FastVsFaster