Cadillac STS
Comparaison de voitures
Cadillac STS 3.6 i V6vsNissan Teana 3.5 i V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Teana
3.5 i V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan Teana 3.5 i V6
- Le plus léger1 589 kg3 503 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée648 km403 mi
- Le plus grand coffre476 L
- Meilleur score d'économie78/100
- Meilleur score de praticité75/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé346 Nm255 lb-ft
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacSTS3.6 i V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 245hp183kW |
| Couple | 346Nm255lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,782kg3,929lb | 1,589kg3,503lb |
| Poids total | - | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.2sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 66.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculé | 31.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation en ville | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 541km336mi Calculé | 648km403mi Calculé |
| Cylindrée | 3,564cc217cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,985mm196in | 4,845mm191in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,765mm69in |
| Hauteur | 1,464mm58in | 1,475mm58in |
| Empattement | 2,957mm116in | 2,775mm109in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,581mm62in | 1,535mm60in |
| Volume du coffre | 464L | 476L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 70L |
| Émissions de CO2 | 285g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac STS 3.6 i V6: Puissance / Couple
- Nissan Teana 3.5 i V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacSTS3.6 i V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 31,0 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Cadillac STS 3.6 i V6 a 13 ch de plus que Nissan Teana 3.5 i V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Teana 3.5 i V6 et Cadillac STS 3.6 i V6 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1 782 kg 3 929 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1 589 kg 3 503 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac STS 3.6 i V6 et Nissan Teana 3.5 i V6 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan Teana 3.5 i V6 et Cadillac STS 3.6 i V6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Cadillac STS 3.6 i V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacSTS3.6 i V6 | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 346 Nm 255 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 782 kg 3 929 lb | 1 589 kg 3 503 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 541 km 336 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 464 L 16,4 cu ft | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac STS 3.6 i V6 | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,35 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 203 LC/an | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac STS 3.6 i V6
- A 13 ch de plus
- A 16 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Nissan Teana 3.5 i V6
- Est plus léger de 193 kg
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 107 km (67 mi)
- A 12 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























