Comparaison de voitures

Cadillac STS 3.6 i V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac STS

3.6 i V6

258 hp3564 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2004-2011
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hp3498 ccEssenceFWDAtmosphériqueBerline2003-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Le plus léger
    1 589 kg
    3 503 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    648 km
    403 mi
  • Le plus grand coffre
    476 L
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    258 hp
    192 kW
  • Couple le plus élevé
    346 Nm
    255 lb-ft
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Puissance
258hp192kW
245hp183kW
Couple
346Nm255lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,782kg3,929lb
1,589kg3,503lb
Poids total-
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.2sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
66.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.9s
0-200 km/h
28.5s
Calculé
31.0s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation en ville
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
194Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
541km336mi
Calculé
648km403mi
Calculé
Cylindrée
3,564cc217cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,985mm196in
4,845mm191in
Largeur
1,843mm73in
1,765mm69in
Hauteur
1,464mm58in
1,475mm58in
Empattement
2,957mm116in
2,775mm109in
Voie avant
1,596mm63in
1,530mm60in
Voie arrière
1,581mm62in
1,535mm60in
Volume du coffre
464L
476L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
70L
Émissions de CO2
285g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac STS 3.6 i V6Nissan Teana 3.5 i V6PuissanceCouple
  • Cadillac STS 3.6 i V6: Puissance / Couple
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacSTS3.6 i V66 200 rpm3 200 rpm6 450 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
31,0 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Cadillac STS 3.6 i V6 a 13 ch de plus que Nissan Teana 3.5 i V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Teana 3.5 i V6 et Cadillac STS 3.6 i V6 : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
346 Nm
255 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
1 782 kg
3 929 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
229 km/h
142 mph
NissanTeana3.5 i V6
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V67,4 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac STS 3.6 i V6 et Nissan Teana 3.5 i V6 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan Teana 3.5 i V6 et Cadillac STS 3.6 i V6 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacSTS3.6 i V6
541 km
336 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacSTS3.6 i V6
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in
NissanTeana3.5 i V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
476 L
16,8 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacSTS3.6 i V6
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac STS 3.6 i V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacSTS3.6 i V6NissanTeana3.5 i V6
Puissance
258 hp
192 kW
245 hp
183 kW
Couple
346 Nm
255 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,9 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 782 kg
3 929 lb
1 589 kg
3 503 lb
Consommation
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
476 L
16,8 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
Autonomie
541 km
336 mi
648 km
403 mi
Score CO2
285 g/km
-
Coffre
464 L
16,4 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac STS 3.6 i V6Nissan Teana 3.5 i V6
Consommation12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Coût / 100 km21,35 LC100 km18,90 LC100 km
Coût / 100 mi34,36 LC100 mi30,42 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 830 L483 US gal403 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Coût annuel du carburant3 203 LC/an2 835 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac STS 3.6 i V6

  • A 13 ch de plus
  • A 16 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Est plus léger de 193 kg
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 107 km (67 mi)
  • A 12 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac STS 3.6 i V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cadillac STS 3.6 i V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster