Cadillac STS
Comparaison de voitures
Cadillac STS 3.6 i V6vsHyundai NF 3.3 i V6 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai NF
3.3 i V6 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac STS 3.6 i V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé346 Nm255 lb-ft
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie74/100
Hyundai NF 3.3 i V6 24V
- Le plus léger1 571 kg3 463 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Le plus grand coffre523 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacSTS3.6 i V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 233hp174kW |
| Couple | 346Nm255lb-ft | 304Nm224lb-ft |
| Poids à vide | 1,782kg3,929lb | 1,571kg3,463lb |
| Poids total | - | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.2sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 68.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculé | 30.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 194Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 541km336mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,564cc217cu in | 3,342cc204cu in |
| Longueur | 4,985mm196in | 4,800mm189in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,464mm58in | 1,474mm58in |
| Empattement | 2,957mm116in | 2,730mm107in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,565mm62in |
| Voie arrière | 1,581mm62in | 1,550mm61in |
| Volume du coffre | 464L | 523L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 70L |
| Émissions de CO2 | 285g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac STS 3.6 i V6: Puissance / Couple
- Hyundai NF 3.3 i V6 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6 200 rpm | 3 200 rpm | 6 450 rpm |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacSTS3.6 i V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 30,0 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 233 hp 174 kW |
Cadillac STS 3.6 i V6 a 25 ch de plus que Hyundai NF 3.3 i V6 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hyundai NF 3.3 i V6 24V et Cadillac STS 3.6 i V6 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 304 Nm 224 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1 782 kg 3 929 lb |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 1 571 kg 3 463 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac STS 3.6 i V6 et Hyundai NF 3.3 i V6 24V : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 233 hp 174 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacSTS3.6 i V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 233 hp 174 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 346 Nm 255 lb-ft | 304 Nm 224 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 782 kg 3 929 lb | 1 571 kg 3 463 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 541 km 336 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 464 L 16,4 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|
| Consommation | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 203 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac STS 3.6 i V6
- A 25 ch de plus
- A 42 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Hyundai NF 3.3 i V6 24V
- Est plus léger de 211 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 59 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























