Cadillac GT4
Comparaison de voitures
Cadillac GT4 28TvsHongqi HS5 · Restylage 2023 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHongqi HS5 · Restylage 2023
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus puissant252 hp188 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 755 kg3 869 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,0 mpg US38,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée872 km542 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité90/100
Cadillac GT4 28T
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacGT428T | HongqiHS5Restylage 20232.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 252hp188kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,755kg3,869lb |
| Poids total | - | 2,205kg4,861lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 77.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 41.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.3L/100 km32mpg US38.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 813km505mi Calculé | 872km542mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,989cc121cu in |
| Longueur | 4,633mm182in | 4,785mm188in |
| Largeur | 1,878mm74in | 1,905mm75in |
| Hauteur | 1,535mm60in | 1,700mm67in |
| Empattement | 2,800mm110in | 2,870mm113in |
| Voie avant | 1,604mm63in | 1,623mm64in |
| Voie arrière | 1,607mm63in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 131mm5in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 289L | - |
| Volume max du coffre | 1,190L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | 64L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac GT4 28T: Puissance / Couple
- Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacGT428T | HongqiHS5Restylage 20232.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 41,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 252 hp 188 kW |
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T a 15 ch de plus que Cadillac GT4 28T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac GT4 28T et Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1 760 kg 3 880 lb |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 1 755 kg 3 869 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T et Cadillac GT4 28T : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 872 km 542 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 252 hp 188 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS5Restylage 20232.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| HongqiHS5Restylage 20232.0T |
| 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacGT428T | HongqiHS5Restylage 20232.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 813 km 505 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 289 L 10,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac GT4 28T | Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,3 L/100 km32 mpg US38,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,84 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 20,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 101 L291 US gal242 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 927 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac GT4 28T
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T
- A 15 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 5 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 59 km (36 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























