Comparaison de voitures

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2016-2019
VS

Mercedes-Benz E-class (W213)

AMG E 63 S V8

612 hp3982 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,4 s
  • Consommation combinée la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    725 km
    451 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    322 km/h
    200 mph
  • Le plus puissant
    649 hp
    484 kW
  • Couple le plus élevé
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Le plus léger
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    86/100
  • Meilleur score de performance
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Puissance
649hp484kW
612hp456kW
Couple
855Nm631lb-ft
850Nm627lb-ft
Poids à vide
1,880kg4,145lb
1,880kg4,145lb
Poids total-
2,525kg5,567lb
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
40.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
30.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
3.7s
3.4s
0-200 km/h
9.2s
Calculé
9.7s
Calculé
0-60 mph
3.6s
Calculé
3.3s
Calculé
Consommation de carburant
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation en ville
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Consommation sur autoroute
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
11.1s
Calculé
11.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Calculé
326hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
455Nm/t304lb-ft/ton
Calculé
452Nm/t303lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
522km324mi
Calculé
725km451mi
Calculé
Cylindrée
6,162cc376cu in
3,982cc243cu in
Longueur
5,021mm198in
4,988mm196in
Largeur
1,833mm72in
1,907mm75in
Hauteur
1,454mm57in
1,463mm58in
Empattement
2,910mm115in
2,939mm116in
Voie avant
1,577mm62in
1,649mm65in
Voie arrière
1,554mm61in
-
Garde au sol-
130mm5in
Volume du coffre
447L
540L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
72L
66L
Émissions de CO2-
207g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CTS III V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8PuissanceCouple
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V85 750-6 500 rpm2 500-4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
9,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,3 s
1/4 mile
402 m
11,1 s
11,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
223 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 a 37 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 37 ch (28 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
850 Nm
627 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
1 880 kg
4 145 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V83,4 s

Bien que Cadillac CTS III V 6.2 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 4,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
725 km
451 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW
3,4 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
5 021 mm
197,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Puissance
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 988 mm
196,4 in
Hauteur
1 463 mm
57,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Puissance
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Puissance
649 hp
484 kW
612 hp
456 kW
Couple
855 Nm
631 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Accélération
3,7 s
3,4 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 880 kg
4 145 lb
1 880 kg
4 145 lb
Consommation
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
5 021 mm
197,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 988 mm
196,4 in
Hauteur
1 463 mm
57,6 in
Autonomie
522 km
324 mi
725 km
451 mi
Score CO2
-
207 g/km
Coffre
447 L
15,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac CTS III V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Consommation13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Coût / 100 km24,15 LC100 km15,92 LC100 km
Coût / 100 mi38,87 LC100 mi25,63 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 070 L547 US gal455 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Coût annuel du carburant3 623 LC/an2 389 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • A 37 ch de plus
  • A 5 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 57 km/h (35 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 4,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 204 km (126 mi)
  • A 93 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013AMG E 63 S V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Restylage 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 6.0 W12
AMG E 63 S V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus
AMG E 63 S V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster