Cadillac CTS III
Comparaison de voitures
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W213) · Restylage 2020 AMG E 63 S
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class (W213) · Restylage 2020
AMG E 63 S
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Consommation combinée la plus faible11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée569 km354 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité77/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée322 km/h200 mph
- Le plus puissant649 hp484 kW
- Couple le plus élevé855 Nm631 lb-ft
- Le plus léger1 880 kg4 145 lb
- Meilleur rapport puissance/poids345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
|---|---|---|
| Puissance | 649hp484kW | 612hp456kW |
| Couple | 855Nm631lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Poids à vide | 1,880kg4,145lb | 1,935kg4,266lb |
| Poids total | - | 2,555kg5,633lb |
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 40.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph Calculé | 35.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 9.2s Calculé | 8.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation en ville | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 10.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Calculé | 316hp/t236kW/t143hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 455Nm/t304lb-ft/ton Calculé | 439Nm/t294lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 522km324mi Calculé | 569km354mi Calculé |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 5,021mm198in | 4,940mm194in |
| Largeur | 1,833mm72in | 1,852mm73in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,460mm57in |
| Empattement | 2,910mm115in | 2,939mm116in |
| Voie avant | 1,577mm62in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,554mm61in | 1,595mm63in |
| Volume du coffre | 447L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 5 750-6 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 8,5 s |
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,2 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 10,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 223 km/h 139 mph | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 612 hp 456 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 a 37 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 37 ch (28 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 850 Nm 627 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 1 935 kg 4 266 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 3,4 s |
Bien que Cadillac CTS III V 6.2 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 569 km 354 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 612 hp 456 kW | 3,4 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 3,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 649 hp 484 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 855 Nm 631 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 322 km/h 200 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 880 kg 4 145 lb | 1 935 kg 4 266 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 522 km 324 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 447 L 15,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S |
|---|---|---|
| Consommation | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 24,15 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 623 LC/an | 3 045 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- A 37 ch de plus
- A 5 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 47 km (29 mi)
- A 93 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























