Cadillac CTS III
Comparaison de voitures
Cadillac CTS III 2.0 · Stage 3vsCadillac CTS III 2.0 · Stage 2vsCadillac CTS III 2.0 · Stage 1vsCadillac CTS III 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS III
2.0 (Stage 2)
Cadillac CTS III
2.0 (Stage 1)
Cadillac CTS III
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée292 km/h181 mph
- Le plus puissant408 hp304 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Le plus léger1 725 kg3 803 lb
- Meilleur rapport puissance/poids237 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée735 km457 mi
- Le plus grand coffre388 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité71/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | CadillacCTS III2.0272 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 408hp304kW+136 hp | 354hp264kW+82 hp | 321hp239kW+49 hp | 272hp203kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft+220 Nm | 540Nm398lb-ft+140 Nm | 488Nm360lb-ft+88 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb |
| Vitesse de pointe | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.0sObjectif 99 %: 289 km/h / 180 mph-11.1 s Calculé | 65.3sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph-5.8 s Calculé | 69.1sObjectif 99 %: 270 km/h / 168 mph-2.0 s Calculé | 71.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s-1.5 s | 5.8s-1.0 s | 6.1s-0.7 s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 14.8s-8.4 s Calculé | 17.0s-6.2 s Calculé | 18.7s-4.5 s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s-1.4 s Calculé | 5.5s-1.0 s Calculé | 5.9s-0.6 s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s-1.6 s Calculé | 13.7s-1.1 s Calculé | 14.1s-0.7 s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 237hp/t176kW/t107hp/1000 lb Calculé | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Calculé | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Calculé | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 359Nm/t240lb-ft/ton Calculé | 313Nm/t209lb-ft/ton Calculé | 283Nm/t189lb-ft/ton Calculé | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 735km457mi Calculé | 735km457mi Calculé | 735km457mi Calculé | 735km457mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,966mm196in | 4,966mm196in | 4,966mm196in | 4,966mm196in |
| Largeur | 1,833mm72in | 1,833mm72in | 1,833mm72in | 1,833mm72in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,454mm57in | 1,454mm57in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,910mm115in | 2,910mm115in | 2,910mm115in | 2,910mm115in |
| Voie avant | 1,560mm61in | 1,560mm61in | 1,560mm61in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,568mm62in | 1,568mm62in | 1,568mm62in | 1,568mm62in |
| Volume du coffre | 388L | 388L | 388L | 388L |
| Portes | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | 72L | 72L | 72L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0 (Stage 1) 321 hp: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0 272 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | CadillacCTS III2.0272 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s | 5,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 17,0 s | 18,7 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,6 s | 11,9 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,7 s | 14,1 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 179 km/h 111 mph | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 408 hp 304 kW |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 354 hp 264 kW |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 321 hp 239 kW |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp a 136 ch de plus que Cadillac CTS III 2.0 272 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS III 2.0 272 hp et Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp : 136 ch (101 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 620 Nm 457 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 540 Nm 398 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 488 Nm 360 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 292 km/h 181 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 273 km/h 170 mph |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 5,3 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 5,8 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp et Cadillac CTS III 2.0 272 hp : 1,5 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp et Cadillac CTS III 2.0 (Stage 1) 321 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 735 km 457 mi |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 735 km 457 mi |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 735 km 457 mi |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 735 km 457 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 408 hp 304 kW | 5,3 s | 292 km/h 181 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 354 hp 264 kW | 5,8 s | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 321 hp 239 kW | 6,1 s | 273 km/h 170 mph |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0272 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0272 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 5,3 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 5,8 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | CadillacCTS III2.0272 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 408 hp 304 kW | 354 hp 264 kW | 321 hp 239 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | 488 Nm 360 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 725 kg 3 803 lb | 1 725 kg 3 803 lb | 1 725 kg 3 803 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 735 km 457 mi | 735 km 457 mi | 735 km 457 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 388 L 13,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp | Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp | Cadillac CTS III 2.0 (Stage 1) 321 hp | Cadillac CTS III 2.0 272 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an | 2 573 LC/an | 2 573 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp
- A 54 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























