Cadillac CT6 II
Comparaison de voitures
Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLincoln Z
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lincoln Z 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus puissant246 hp183 kW
- Couple le plus élevé376 Nm277 lb-ft
- Le plus léger1 640 kg3 616 lb
- Meilleur rapport puissance/poids150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité78/100
Cadillac CT6 II 28T
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 246hp183kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,640kg3,616lb |
| Poids total | - | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 61.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculé | 23.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 935km581mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 5,223mm206in | 4,982mm196in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,480mm58in | 1,485mm58in |
| Empattement | 3,109mm122in | 2,930mm115in |
| Voie avant | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Voie arrière | 1,652mm65in | 1,593mm63in |
| Volume du coffre | 508L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CT6 II 28T: Puissance / Couple
- Lincoln Z 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 23,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW |
Lincoln Z 2.0T a 9 ch de plus que Cadillac CT6 II 28T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CT6 II 28T et Lincoln Z 2.0T : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
| LincolnZ2.0T | 1 640 kg 3 616 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lincoln Z 2.0T et Cadillac CT6 II 28T : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW | 6,8 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 246 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 508 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CT6 II 28T
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Lincoln Z 2.0T
- A 9 ch de plus
- A 26 Nm de plus
- Est plus léger de 120 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























