Comparaison de voitures

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2009
VS

Volvo V50 · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2007-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    653 km
    406 mi
  • Meilleur score d'économie
    81/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    255 hp
    190 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    419 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
255hp190kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,630kg3,594lb
1,430kg3,153lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
67.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
26.7s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation en ville
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
504km313mi
Calculé
653km406mi
Calculé
Cylindrée
2,792cc170cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,716mm186in
4,522mm178in
Largeur
1,802mm71in
1,770mm70in
Hauteur
1,543mm61in
1,457mm57in
Empattement
2,675mm105in
2,640mm104in
Voie avant
1,524mm60in
1,535mm60in
Voie arrière
1,506mm59in
1,531mm60in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
419L
417L
Volume max du coffre
1,273L
1,307L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
62L
Émissions de CO2-
227g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5PuissanceCouple
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Puissance / Couple
  • Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoV50Restylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
26,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 a 25 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
1 430 kg
3 153 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV50Restylage 20072.5 T57,3 s

Bien que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ait plus de puissance, Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
653 km
406 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
7,3 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Puissance
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
255 hp
190 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 630 kg
3 594 lb
1 430 kg
3 153 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
419 L
14,8 cu ft
Longueur
4 716 mm
185,7 in
Hauteur
1 543 mm
60,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
504 km
313 mi
653 km
406 mi
Score CO2
-
227 g/km
Coffre
419 L
14,8 cu ft
417 L
14,7 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km16,63 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi26,76 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an2 494 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • A 25 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A 2 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Est plus léger de 200 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 148 km (92 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V50 2.5 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.5 T5
2.5 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV502.5 T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.5 T5
3.0 T6
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV902.0 T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster