Cadillac BLS
Comparaison de voitures
Cadillac BLS 2.8 T V6vsHyundai NF 3.3 i V6 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai NF
3.3 i V6 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant255 hp190 kW
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie78/100
Hyundai NF 3.3 i V6 24V
- Le plus léger1 571 kg3 463 lb
- Le plus grand coffre523 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacBLS2.8 T V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 255hp190kW | 233hp174kW |
| Couple | 365Nm269lb-ft | 304Nm224lb-ft |
| Poids à vide | 1,585kg3,494lb | 1,571kg3,463lb |
| Poids total | 2,100kg4,630lb | 2,130kg4,696lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 68.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.1s Calculé | 30.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 194Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 537km334mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,792cc170cu in | 3,342cc204cu in |
| Longueur | 4,680mm184in | 4,800mm189in |
| Largeur | 1,752mm69in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,471mm58in | 1,474mm58in |
| Empattement | 2,675mm105in | 2,730mm107in |
| Voie avant | 1,524mm60in | 1,565mm62in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,550mm61in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 425L | 523L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 70L |
| Émissions de CO2 | 259g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Puissance / Couple
- Hyundai NF 3.3 i V6 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacBLS2.8 T V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 30,0 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 233 hp 174 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 a 22 ch de plus que Hyundai NF 3.3 i V6 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hyundai NF 3.3 i V6 24V et Cadillac BLS 2.8 T V6 : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 304 Nm 224 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 585 kg 3 494 lb |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 1 571 kg 3 463 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac BLS 2.8 T V6 et Hyundai NF 3.3 i V6 24V : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 233 hp 174 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacBLS2.8 T V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 255 hp 190 kW | 233 hp 174 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 365 Nm 269 lb-ft | 304 Nm 224 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 585 kg 3 494 lb | 1 571 kg 3 463 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 537 km 334 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 259 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|
| Consommation | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac BLS 2.8 T V6
- A 22 ch de plus
- A 61 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Hyundai NF 3.3 i V6 24V
- Est plus léger de 14 kg
- A 98 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























