Volvo S60
Comparaison de voitures
Volvo S60 2.4i T5 20VvsCadillac BLS 2.8 T V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac BLS
2.8 T V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Le plus léger1 520 kg3 351 lb
- Meilleur rapport puissance/poids171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score de praticité72/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Couple le plus élevé365 Nm269 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Le plus grand coffre425 L
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS602.4i T5 20V | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 255hp190kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,520kg3,351lb | 1,585kg3,494lb |
| Poids total | 2,025kg4,464lb | 2,100kg4,630lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 245 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 70.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 21.2s Calculé | 25.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation en ville | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 537km334mi Calculé |
| Cylindrée | 2,401cc147cu in | 2,792cc170cu in |
| Longueur | 4,576mm180in | 4,680mm184in |
| Largeur | 1,804mm71in | 1,752mm69in |
| Hauteur | 1,428mm56in | 1,471mm58in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,675mm105in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,560mm61in | 1,506mm59in |
| Garde au sol | - | 127mm5in |
| Volume du coffre | 424L | 425L |
| Volume max du coffre | 1,034L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
| Émissions de CO2 | - | 259g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Puissance / Couple
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 5 500 rpm | 2 100 rpm | 5 750 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS602.4i T5 20V | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,2 s | 25,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 245 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Volvo S60 2.4i T5 20V a 5 ch de plus que Cadillac BLS 2.8 T V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac BLS 2.8 T V6 et Volvo S60 2.4i T5 20V : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 1 520 kg 3 351 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 585 kg 3 494 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,9 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 2.4i T5 20V et Cadillac BLS 2.8 T V6 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoS602.4i T5 20V | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 520 kg 3 351 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 424 L 15,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|
| Consommation | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 2.4i T5 20V
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 65 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Cadillac BLS 2.8 T V6
- A 15 Nm de plus
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























