Comparaison de voitures

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsMercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 hp3564 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2016-2019
VS

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205)

AMG C 63 V8

476 hp3982 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Le plus puissant
    476 hp
    355 kW
  • Couple le plus élevé
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Le plus léger
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    278 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    742 km
    461 mi
  • Meilleur score global
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacATS CoupeV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
Puissance
471hp351kW
476hp355kW
Couple
603Nm445lb-ft
650Nm479lb-ft
Poids à vide
1,725kg3,803lb
1,710kg3,770lb
Poids total-
2,155kg4,751lb
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
64.3sObjectif 99 %: 295 km/h / 183 mph
Calculé
50.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
4.0s
0-200 km/h
13.0s
Calculé
13.4s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation sur autoroute
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
12.1s
Calculé
12.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Calculé
278hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
350Nm/t234lb-ft/ton
Calculé
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
488km303mi
Calculé
742km461mi
Calculé
Cylindrée
3,564cc217cu in
3,982cc243cu in
Longueur
4,691mm185in
4,750mm187in
Largeur
1,841mm72in
1,877mm74in
Hauteur
1,384mm54in
1,400mm55in
Empattement
2,775mm109in
2,840mm112in
Voie avant
1,538mm61in
1,636mm64in
Voie arrière
1,559mm61in
1,592mm63in
Volume du coffre
295L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
61L
66L
Émissions de CO2-
209g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8PuissanceCouple
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacATS CoupeV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V85 500-6 250 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacATS CoupeV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
13,4 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,9 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,1 s
1/4 mile
402 m
12,1 s
12,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
194 km/h
120 mph
191 km/h
119 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 a 5 ch de plus que Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 et Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
650 Nm
479 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1 725 kg
3 803 lb
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
1 710 kg
3 770 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V64,2 s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V84,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 3,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
278 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
742 km
461 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW
4,0 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Puissance
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
295 L
10,4 cu ft
Longueur
4 691 mm
184,7 in
Hauteur
1 384 mm
54,5 in
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
Puissance
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Puissance
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
Puissance
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
278 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacATS CoupeV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
Puissance
471 hp
351 kW
476 hp
355 kW
Couple
603 Nm
445 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Accélération
4,2 s
4,0 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 725 kg
3 803 lb
1 710 kg
3 770 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
295 L
10,4 cu ft
Longueur
4 691 mm
184,7 in
Hauteur
1 384 mm
54,5 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Autonomie
488 km
303 mi
742 km
461 mi
Score CO2
-
209 g/km
Coffre
295 L
10,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
278 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac ATS Coupe V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • A une vitesse de pointe supérieure de 33 km/h (21 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8

  • A 5 ch de plus
  • A 47 Nm de plus
  • Est plus léger de 15 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 254 km (158 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 V8
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo IRestylage 2017MC 4.7 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsBMWM4 (F82)CS 3.0
AMG C 63 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 vs Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster