Comparaison de voitures

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 hp3564 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2016-2019
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hp2979 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus léger
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    445 L
  • Meilleur score global
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    298 km/h
    185 mph
  • Le plus puissant
    471 hp
    351 kW
  • Couple le plus élevé
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Puissance
471hp351kW
460hp343kW
Couple
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
1,725kg3,803lb
1,580kg3,483lb
Poids total-
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
63.8sObjectif 99 %: 295 km/h / 183 mph
Calculé
58.7sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
12.9s
Calculé
12.4s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quart de mile
12.1s
Calculé
11.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Calculé
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
350Nm/t234lb-ft/ton
Calculé
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
488km303mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Longueur
4,691mm185in
4,672mm184in
Largeur
1,841mm72in
1,870mm74in
Hauteur
1,384mm54in
1,392mm55in
Empattement
2,775mm109in
2,812mm111in
Voie avant
1,538mm61in
1,579mm62in
Voie arrière
1,559mm61in
1,604mm63in
Garde au sol-
121mm5in
Volume du coffre
295L
445L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
61L
60L
Émissions de CO2-
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0PuissanceCouple
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Puissance / Couple
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacATS CoupeV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,9 s
12,4 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,0 s
1/4 mile
402 m
12,1 s
11,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
194 km/h
120 mph
196 km/h
122 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 a 11 ch de plus que BMW M4 (F82) CS 3.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1 725 kg
3 803 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1 580 kg
3 483 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V64,2 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Bien que Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ait plus de puissance, BMW M4 (F82) CS 3.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 : 4,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Puissance
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
295 L
10,4 cu ft
Longueur
4 691 mm
184,7 in
Hauteur
1 384 mm
54,5 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Puissance
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 672 mm
183,9 in
Hauteur
1 392 mm
54,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Puissance
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Puissance
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Puissance
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
Couple
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,2 s
3,9 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Légèreté
1 725 kg
3 803 lb
1 580 kg
3 483 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
295 L
10,4 cu ft
Longueur
4 691 mm
184,7 in
Hauteur
1 384 mm
54,5 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 672 mm
183,9 in
Hauteur
1 392 mm
54,8 in
Autonomie
488 km
303 mi
714 km
444 mi
Score CO2
-
197 g/km
Coffre
295 L
10,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • A 11 ch de plus
  • A 3 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Est plus léger de 145 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 4,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 226 km (141 mi)
  • A 150 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
BMW M4 (F82) CS 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo IRestylage 2017MC 4.7 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
V 3.6 V6
4.0 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster