Cadillac CT6 II
Comparaison de voitures
Cadillac CT6 II 28TvsBuick LaCrosse III China · Restylage 2019 28T 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBuick LaCrosse III China · Restylage 2019
28T 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Le plus grand coffre523 L
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité78/100
Cadillac CT6 II 28T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,600kg3,527lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.5sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 66.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 935km581mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 5,223mm206in | 5,026mm198in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,866mm73in |
| Hauteur | 1,480mm58in | 1,462mm58in |
| Empattement | 3,109mm122in | 2,905mm114in |
| Voie avant | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Voie arrière | 1,652mm65in | 1,602mm63in |
| Volume du coffre | 508L | - |
| Volume max du coffre | - | 523L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CT6 II 28T: Puissance / Couple
- Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW |
Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0 a 3 ch de plus que Cadillac CT6 II 28T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CT6 II 28T et Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 1 600 kg 3 527 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 7,5 s |
Bien que Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0 ait plus de puissance, Cadillac CT6 II 28T est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0 et Cadillac CT6 II 28T : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaRestylage 201928T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 245 km/h152 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 508 L 17,9 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CT6 II 28T | Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CT6 II 28T
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Buick LaCrosse III China Restylage 2019 28T 2.0
- A 3 ch de plus
- Est plus léger de 160 kg
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























