Buick Envision II
Comparaison de voitures
Buick Envision II Plus 652TvsChevrolet Blazer 650T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Blazer
650T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Buick Envision II Plus 652T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant237 hp177 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus grand coffre515 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité85/100
Chevrolet Blazer 650T
- Le plus léger1 880 kg4 145 lb
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 237hp177kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,890kg4,167lb | 1,880kg4,145lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 102.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 42.7s Calculé | 46.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 889km552mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,845mm191in | 4,999mm197in |
| Largeur | 1,883mm74in | 1,953mm77in |
| Hauteur | 1,695mm67in | 1,732mm68in |
| Empattement | 2,833mm112in | 2,863mm113in |
| Voie avant | 1,610mm63in | 1,687mm66in |
| Voie arrière | 1,612mm63in | 1,683mm66in |
| Volume du coffre | 515L | 222L |
| Volume max du coffre | 1,712L | 1,970L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 68L | 73L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Buick Envision II Plus 652T: Puissance / Couple
- Chevrolet Blazer 650T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 46,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 890 kg 4 167 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1 880 kg 4 145 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| ChevroletBlazer650T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Buick Envision II Plus 652T et Chevrolet Blazer 650T : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 890 kg 4 167 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 889 km 552 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 515 L 18,2 cu ft | 222 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,39 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 148 L303 US gal252 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 008 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Buick Envision II Plus 652T
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A 293 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Chevrolet Blazer 650T
- Est plus léger de 10 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























