Comparaison de voitures

Buick Envision II Plus 652TvsAUDI Q6 40 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Buick Envision II

Plus 652T

237 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2021-2024
VS

AUDI Q6

40 TFSI

231 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Buick Envision II Plus 652T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph Sans limiteur
    210 km/h
    130 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    237 hp
    177 kW
  • Le plus léger
    1 890 kg
    4 167 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,7 mpg US
    36,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    889 km
    552 mi
  • Le plus grand coffre
    515 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Puissance
237hp177kW
231hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Poids à vide
1,890kg4,167lb
2,205kg4,861lb
Poids total-
2,765kg6,096lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
92.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
104.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
8.6s
0-200 km/h
42.7s
Calculé
52.8s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
168Nm/t112lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
889km552mi
Calculé
757km470mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,845mm191in
5,099mm201in
Largeur
1,883mm74in
2,014mm79in
Hauteur
1,695mm67in
1,784mm70in
Empattement
2,833mm112in
2,980mm117in
Voie avant
1,610mm63in
1,704mm67in
Voie arrière
1,612mm63in
1,721mm68in
Volume du coffre
515L
286L
Volume max du coffre
1,712L
2,398L
Portes
5
5
Places
7
6
Réservoir
68L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
52,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
AUDIQ640 TFSI
231 hp
172 kW

Buick Envision II Plus 652T a 6 ch de plus que AUDI Q6 40 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q6 40 TFSI et Buick Envision II Plus 652T : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ640 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
1 890 kg
4 167 lb
AUDIQ640 TFSI
2 205 kg
4 861 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
AUDIQ640 TFSI
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s
AUDIQ640 TFSI8,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Buick Envision II Plus 652T et AUDI Q6 40 TFSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Buick Envision II Plus 652T et AUDI Q6 40 TFSI : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
AUDIQ640 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi
AUDIQ640 TFSI
757 km
470 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
AUDIQ640 TFSI
231 hp
172 kW
8,6 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BuickEnvision IIPlus 652T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
515 L
18,2 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 695 mm
66,7 in
AUDIQ640 TFSI
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BuickEnvision IIPlus 652T
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Buick Envision II Plus 652T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
8,4 s
AUDIQ640 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Puissance
237 hp
177 kW
231 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accélération
8,4 s
8,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Légèreté
1 890 kg
4 167 lb
2 205 kg
4 861 lb
Consommation
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
515 L
18,2 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 695 mm
66,7 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in
Autonomie
889 km
552 mi
757 km
470 mi
Coffre
515 L
18,2 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBuick Envision II Plus 652TAUDI Q6 40 TFSI
Consommation7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Coût / 100 km13,39 LC100 km16,19 LC100 km
Coût / 100 mi21,55 LC100 mi26,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 148 L303 US gal252 UK gal1 388 L367 US gal305 UK gal
Coût annuel du carburant2 008 LC/an2 428 LC/an

Comparaisons tête à tête

Buick Envision II Plus 652T

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 315 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)
  • A 229 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

AUDI Q6 40 TFSI

  • A 20 Nm de plus

Avantages

  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Buick Envision II Plus 652T
AUDI Q6 40 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
40 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
40 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6
Plus 652T
EQE 300 98 kWh
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
Plus 652T
3.0 V6 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
40 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
40 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Plus 652T
3.3 e-Skyactiv D
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ2Restylage 202040 TFSI
Buick Envision II Plus 652T vs AUDI Q6 40 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster