Bugatti Chiron
Comparaison de voitures
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16vsMcLaren Speedtail 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMcLaren Speedtail
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Le plus léger1 597 kg3 521 lb
- Consommation combinée la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité51/100
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée420 km/h261 mph
- Le plus puissant1 500 hp1 119 kW
- Couple le plus élevé1 600 Nm1 180 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids752 hp/t561 kW/t1,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BugattiChironSport 8.0 W16 | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 1,500hp1,119kW | 1,070hp798kW |
| Couple | 1,600Nm1,180lb-ft | 1,150Nm848lb-ft |
| Poids à vide | 1,995kg4,398lb | 1,597kg3,521lb |
| Vitesse de pointe | 420 km/h 261 mph | 403 km/h 250 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.5sObjectif 99 %: 416 km/h / 258 mph Calculé | 47.1sObjectif 99 %: 399 km/h / 248 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.4s | 3.0s |
| 0-200 km/h | 6.1s | 7.2s Calculé |
| 0-60 mph | 2.3s Calculé | 2.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consommation en ville | 35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 9.3s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 752hp/t561kW/t341hp/1000 lb Calculé | 670hp/t500kW/t304hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 802Nm/t537lb-ft/ton Calculé | 720Nm/t482lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 444km276mi Calculé | - |
| Cylindrée | 7,993cc488cu in | - |
| Longueur | 4,544mm179in | 5,137mm202in |
| Largeur | 2,038mm80in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,212mm48in | 1,120mm44in |
| Empattement | 2,711mm107in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,749mm69in | - |
| Voie arrière | 1,661mm65in | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 100L | - |
| Émissions de CO2 | 516g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bugatti Chiron Sport 8.0 W16: Puissance / Couple
- McLaren Speedtail 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 6 700 rpm | 2 000-6 000 rpm | 6 950 rpm |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | - | 5 500-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BugattiChironSport 8.0 W16 | McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,3 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,4 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,1 s | 7,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,6 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | 420 km/h 261 mph | 403 km/h 250 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,2 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 6,2 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 7,9 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 9,3 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 259 km/h 161 mph | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1 500 hp 1 119 kW |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW |
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 a 430 ch de plus que McLaren Speedtail 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren Speedtail 4.0 V8 et Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 : 430 ch (321 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1 600 Nm 1 180 lb-ft |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 150 Nm 848 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1 995 kg 4 398 lb |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 597 kg 3 521 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 420 km/h 261 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 403 km/h 250 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 2,4 s |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 3,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre McLaren Speedtail 4.0 V8 et Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 : 6,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1 500 hp 1 119 kW | 2,4 s | 420 km/h 261 mph |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW | 3,0 s | 403 km/h 250 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 |
| 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | ||||||
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
| 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||
McLaren Speedtail 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | 2,4 s |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | 3,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK |
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BugattiChironSport 8.0 W16 | McLarenSpeedtail4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 500 hp 1 119 kW | 1 070 hp 798 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 600 Nm 1 180 lb-ft | 1 150 Nm 848 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,4 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 420 km/h 261 mph | 403 km/h 250 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 995 kg 4 398 lb | 1 597 kg 3 521 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 444 km 276 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 516 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 | McLaren Speedtail 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 39,38 LC100 km | 27,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 63,37 LC100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 375 L892 US gal742 UK gal | 2 340 L618 US gal515 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 906 LC/an | 4 095 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- A 430 ch de plus
- A 450 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 82 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Est plus léger de 398 kg
- Consomme 6,9 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























