Comparaison de voitures

BMW X7 (G07) 50ivsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT8 6.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X7 (G07)

50i

462 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2019
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013

SRT8 6.4 V8

468 hp6417 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2013-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,0 s
  • Le plus puissant
    468 hp
    349 kW
  • Le plus léger
    2 342 kg
    5 163 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    457 L
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

BMW X7 (G07) 50i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    261 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    728 km
    452 mi
  • Meilleur score d'économie
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX7 (G07)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
462hp345kW
468hp349kW
Couple
650Nm479lb-ft
624Nm460lb-ft
Poids à vide
2,460kg5,423lb
2,342kg5,163lb
Poids total
3,255kg7,176lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
257 km/h
160 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
75.1sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
0-100 km/h
5.4s
5.0s
0-200 km/h
20.4s
Calculé
19.4s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
Consommation en ville-
20.7L/100 km11.4mpg US13.6mpg UK
Consommation sur autoroute-
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Quart de mile
13.6s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Calculé
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
728km452mi
Calculé
664km413mi
Calculé
Cylindrée
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Longueur
5,151mm203in
4,846mm191in
Largeur
2,000mm79in
1,954mm77in
Hauteur
1,805mm71in
1,749mm69in
Empattement
3,105mm122in
2,915mm115in
Voie avant
1,684mm66in
1,618mm64in
Voie arrière
1,705mm67in
1,633mm64in
Garde au sol
221mm9in
211mm8in
Volume du coffre
326L
457L
Volume max du coffre
2,120L
1,554L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
83L
93L
Émissions de CO2
261g/km
327g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X7 (G07) 50iJeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8PuissanceCouple
  • BMW X7 (G07) 50i: Puissance / Couple
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX7 (G07)50i5 250-6 000 rpm1 500-4 750 rpm6 250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V86 250 rpm4 100 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX7 (G07)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,4 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
19,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
257 km/h
160 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,6 s
1000 ft
305 m
11,4 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
13,6 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
169 km/h
105 mph
171 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
462 hp
345 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
468 hp
349 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 a 6 ch de plus que BMW X7 (G07) 50i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X7 (G07) 50i et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
650 Nm
479 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
624 Nm
460 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
2 460 kg
5 423 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
2 342 kg
5 163 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i5,4 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V85,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 et BMW X7 (G07) 50i : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X7 (G07) 50i et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX7 (G07)50i
728 km
452 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
664 km
413 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX7 (G07)50i
462 hp
345 kW
5,4 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
468 hp
349 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX7 (G07)50i
Puissance
462 hp
345 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 805 mm
71,1 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
468 hp
349 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 749 mm
68,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX7 (G07)50i
Puissance
462 hp
345 kW
0-100 km/h5,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
468 hp
349 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

BMW X7 (G07) 50i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)50i
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
5,4 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
5,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX7 (G07)50i
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX7 (G07)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8
Puissance
462 hp
345 kW
468 hp
349 kW
Couple
650 Nm
479 lb-ft
624 Nm
460 lb-ft
Accélération
5,4 s
5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Légèreté
2 460 kg
5 423 lb
2 342 kg
5 163 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
14,0 L/100 km
16,8 mpg US
20,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
326 L
11,5 cu ft
Longueur
5 151 mm
202,8 in
Hauteur
1 805 mm
71,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 749 mm
68,9 in
Autonomie
728 km
452 mi
664 km
413 mi
Score CO2
261 g/km
327 g/km
Coffre
326 L
11,5 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X7 (G07) 50iJeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km24,50 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi39,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal2 100 L555 US gal462 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an3 675 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X7 (G07) 50i

  • A 26 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 64 km (40 mi)
  • Émet 66 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 SRT8 6.4 V8

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 118 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A 131 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X7 (G07) 50i
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

50i
M60i
VS
BMWX7 (G07)50ivsBMWX7 (G07)Restylage 2022M60i
SRT8 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014GTS 3.6 V6
50i
50i
VS
BMWX7 (G07)50ivsBMWX6 (F16)50i
50i
GLS 500
VS
BMWX7 (G07)50ivsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
50i
GLS 580 V8
VS
BMWX7 (G07)50ivsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
SRT8 6.4 V8
S 3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsMaseratiLevanteS 3.0 V6 GDI
50i
4.4 V8
VS
BMWX7 (G07)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
50i
4.4 V8
VS
BMWX7 (G07)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
90D 90 kWh
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
50i
4.0 diesel V8
VS
BMWX7 (G07)50ivsBentleyBentayga4.0 diesel V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 2013SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
BMW X7 (G07) 50i vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 SRT8 6.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster