Comparaison de voitures

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsBMW X6 M (E71) · Restylage 2012 4.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne II

Turbo 4.8 V8

500 hp4806 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2010-2014
VS

BMW X6 M (E71) · Restylage 2012

4.4 V8

560 hp4395 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboSUV2012-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    278 km/h
    173 mph
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    2 170 kg
    4 784 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    739 km
    459 mi
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne IITurbo 4.8 V8BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Puissance
500hp373kW
560hp418kW
Couple
700Nm516lb-ft
680Nm502lb-ft
Poids à vide
2,170kg4,784lb
2,380kg5,247lb
Poids total
2,880kg6,349lb
2,905kg6,404lb
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.0sObjectif 99 %: 275 km/h / 171 mph
Calculé
71.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
15.5s
Calculé
17.9s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.5s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consommation en ville
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Quart de mile
12.8s
Calculé
12.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
230hp/t172kW/t105hp/1000 lb
Calculé
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
323Nm/t216lb-ft/ton
Calculé
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
739km459mi
Calculé
612km380mi
Calculé
Cylindrée
4,806cc293cu in
4,395cc268cu in
Longueur
4,846mm191in
4,876mm192in
Largeur
1,939mm76in
1,983mm78in
Hauteur
1,705mm67in
1,983mm78in
Empattement
2,895mm114in
2,933mm115in
Voie avant
1,655mm65in
1,660mm65in
Voie arrière
1,669mm66in
1,672mm66in
Garde au sol
215mm8in
-
Volume du coffre
670L
-
Volume max du coffre
1,780L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
85L
Émissions de CO2
270g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Puissance / Couple
  • BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 500 rpm6 250 rpm
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V86 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne IITurbo 4.8 V8BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
17,9 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
12,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
183 km/h
114 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
560 hp
418 kW

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 a 60 ch de plus que Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 et BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 : 60 ch (45 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
700 Nm
516 lb-ft
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
2 170 kg
4 784 lb
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
2 380 kg
5 247 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
278 km/h
173 mph
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V84,7 s
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V84,7 s

Bien que BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 ait plus de puissance, Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 et BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
739 km
459 mi
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
612 km
380 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
4,7 s
278 km/h
173 mph
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Puissance
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 876 mm
192,0 in
Hauteur
1 983 mm
78,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Puissance
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Puissance
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne IITurbo 4.8 V8BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Puissance
500 hp
373 kW
560 hp
418 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Accélération
4,7 s
4,7 s
Vitesse de pointe
278 km/h
173 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 170 kg
4 784 lb
2 380 kg
5 247 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 876 mm
192,0 in
Hauteur
1 983 mm
78,1 in
Autonomie
739 km
459 mi
612 km
380 mi
Score CO2
270 g/km
-
Coffre
670 L
23,7 cu ft
-
Rapport puissance/poids
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne II Turbo 4.8 V8BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km24,33 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi39,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal2 085 L551 US gal459 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an3 649 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 210 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 128 km (79 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

BMW X6 M (E71) Restylage 2012 4.4 V8

  • A 60 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Restylage 2007Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
4.4 V8
AMG GL 63
VS
BMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 vs BMW X6 M (E71) · Restylage 2012 4.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster