Comparaison de voitures

BMW X6 (F16) 40dvsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 5.7 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2014-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013

5.7 V8

352 hp5654 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2013-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X6 (F16) 40d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Le plus léger
    2 105 kg
    4 641 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    165 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 349 km
    838 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
Puissance
313hp233kW
352hp262kW
Couple
630Nm465lb-ft
520Nm384lb-ft
Poids à vide
2,105kg4,641lb
2,499kg5,509lb
Poids total
2,820kg6,217lb
2,949kg6,501lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
108.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
7.3s
0-200 km/h
24.2s
Calculé
35.2s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
299Nm/t200lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,349km838mi
Calculé
715km445mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
5,654cc345cu in
Longueur
4,909mm193in
4,828mm190in
Largeur
1,989mm78in
1,943mm76in
Hauteur
1,702mm67in
1,802mm71in
Empattement
2,933mm115in
2,915mm115in
Voie avant
1,640mm65in
1,628mm64in
Voie arrière
1,706mm67in
1,634mm64in
Garde au sol
212mm8in
264mm10in
Volume du coffre
550L
457L
Volume max du coffre
1,525L
1,554L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
93L
Émissions de CO2
165g/km
304g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X6 (F16) 40dJeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8PuissanceCouple
  • BMW X6 (F16) 40d: Puissance / Couple
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX6 (F16)40d4 400 rpm1 500-2 500 rpm4 650 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V85 200 rpm4 200 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
35,2 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 a 39 ch de plus que BMW X6 (F16) 40d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X6 (F16) 40d et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 : 39 ch (29 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
2 105 kg
4 641 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
2 499 kg
5 509 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d5,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V87,3 s

Bien que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 ait plus de puissance, BMW X6 (F16) 40d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 (F16) 40d et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 : 1,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X6 (F16) 40d et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8 : 6,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX6 (F16)40d
1 349 km
838 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
715 km
445 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX6 (F16)40d
Puissance
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 909 mm
193,3 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
Puissance
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 828 mm
190,1 in
Hauteur
1 802 mm
70,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX6 (F16)40d
Puissance
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
Puissance
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8
Puissance
313 hp
233 kW
352 hp
262 kW
Couple
630 Nm
465 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Accélération
5,8 s
7,3 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
2 105 kg
4 641 lb
2 499 kg
5 509 lb
Consommation
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 909 mm
193,3 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
457 L
16,1 cu ft
Longueur
4 828 mm
190,1 in
Hauteur
1 802 mm
70,9 in
Autonomie
1 349 km
838 mi
715 km
445 mi
Score CO2
165 g/km
304 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X6 (F16) 40dJeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8
Consommation6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Coût / 100 km11,03 LC100 km22,75 LC100 km
Coût / 100 mi17,74 LC100 mi36,61 LC100 mi
Carburant annuel consommé945 L250 US gal208 UK gal1 950 L515 US gal429 UK gal
Coût annuel du carburant1 654 LC/an3 413 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X6 (F16) 40d

  • A 110 Nm de plus
  • Est plus léger de 394 kg
  • Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 6,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 634 km (394 mi)
  • A 93 L de volume de coffre en plus
  • Émet 139 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Restylage 2013 5.7 V8

  • A 39 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X6 (F16) 40d
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

40d
35i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (E71)35i
5.7 V8
GL 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06)40i
5.7 V8
3.0 V6 TSI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI
40d
40d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06 LCI)Restylage 202340d
5.7 V8
3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201435d
5.7 V8
2.0 T6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25)35d
5.7 V8
GLS 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX7 (G07)40i
5.7 V8
570 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Restylage 20135.7 V8vsLexusLX IIIRestylage 2015570 V8
BMW X6 (F16) 40d vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Restylage 2013 5.7 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster