Porsche Cayenne II
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X5 M (E70)
4.4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée283 km/h176 mph
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Le plus léger2 215 kg4 883 lb
- Meilleur rapport puissance/poids248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles270 g/km
- Meilleure autonomie estimée739 km459 mi
- Le plus grand coffre670 L
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité91/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- Le plus puissant555 hp414 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 555hp414kW |
| Couple | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Poids à vide | 2,215kg4,883lb | 2,305kg5,082lb |
| Poids total | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Vitesse de pointe | 283 km/h 176 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.5sObjectif 99 %: 280 km/h / 174 mph Calculé | 63.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 14.4s Calculé | 16.9s |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consommation en ville | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Calculé | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 339Nm/t227lb-ft/ton Calculé | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 739km459mi Calculé | 612km380mi Calculé |
| Cylindrée | 4,806cc293cu in | 4,395cc268cu in |
| Longueur | 4,846mm191in | 4,851mm191in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,994mm79in |
| Hauteur | 1,705mm67in | 1,764mm69in |
| Empattement | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Garde au sol | 215mm8in | 207mm8in |
| Volume du coffre | 670L | 620L |
| Volume max du coffre | 1,780L | 1,750L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 85L |
| Émissions de CO2 | 270g/km | 325g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Puissance / Couple
- BMW X5 M (E70) 4.4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,9 s |
| Vitesse de pointe | 283 km/h 176 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 a 5 ch de plus que Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 et BMW X5 M (E70) 4.4 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2 215 kg 4 883 lb |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2 305 kg 5 082 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
Bien que BMW X5 M (E70) 4.4 ait plus de puissance, Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 et BMW X5 M (E70) 4.4 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 et BMW X5 M (E70) 4.4 : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 283 km/h 176 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 215 kg 4 883 lb | 2 305 kg 5 082 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 670 L 23,7 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | BMW X5 M (E70) 4.4 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 019 LC/an | 3 649 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 90 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 128 km (79 mi)
- A 50 L de volume de coffre en plus
- Émet 55 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
BMW X5 M (E70) 4.4
- A 5 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























