Comparaison de voitures

BMW X5 M (E70) 4.4vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2010-2013
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

477 hp6417 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    555 hp
    414 kW
  • Couple le plus élevé
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Le plus léger
    2 305 kg
    5 082 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    612 km
    380 mi
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    79/100
  • Meilleur score d'économie
    70/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Puissance
555hp414kW
477hp356kW
Couple
680Nm502lb-ft
630Nm465lb-ft
Poids à vide
2,305kg5,082lb
2,336kg5,150lb
Poids total
2,905kg6,404lb
2,948kg6,499lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
257 km/h
160 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
63.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
74.5sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
5.0s
0-200 km/h
16.9s
19.3s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consommation en ville
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consommation sur autoroute
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Quart de mile
12.8s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Calculé
204hp/t152kW/t93hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculé
270Nm/t180lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
612km380mi
Calculé
554km344mi
Calculé
Cylindrée
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Longueur
4,851mm191in
4,859mm191in
Largeur
1,994mm79in
1,958mm77in
Hauteur
1,764mm69in
1,756mm69in
Empattement
2,933mm115in
2,915mm115in
Voie avant
1,660mm65in
1,617mm64in
Voie arrière
1,672mm66in
1,633mm64in
Garde au sol
207mm8in
211mm8in
Volume du coffre
620L
-
Volume max du coffre
1,750L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
85L
93L
Émissions de CO2
325g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X5 M (E70) 4.4Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8PuissanceCouple
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Puissance / Couple
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX5 M (E70)4.46 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86 000 rpm4 300 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,9 s
19,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
257 km/h
160 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
12,8 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
178 km/h
111 mph
172 km/h
107 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 a 78 ch de plus que Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 et BMW X5 M (E70) 4.4 : 78 ch (58 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
630 Nm
465 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
2 305 kg
5 082 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2 336 kg
5 150 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.44,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V85,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 M (E70) 4.4 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 M (E70) 4.4 et Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 : 2,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX5 M (E70)4.4
Puissance
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
4 851 mm
191,0 in
Hauteur
1 764 mm
69,4 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Puissance
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 756 mm
69,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX5 M (E70)4.4
Puissance
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Puissance
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

BMW X5 M (E70) 4.4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
5,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Puissance
555 hp
414 kW
477 hp
356 kW
Couple
680 Nm
502 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
Accélération
4,7 s
5,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Légèreté
2 305 kg
5 082 lb
2 336 kg
5 150 lb
Consommation
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
620 L
21,9 cu ft
Longueur
4 851 mm
191,0 in
Hauteur
1 764 mm
69,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 756 mm
69,1 in
Autonomie
612 km
380 mi
554 km
344 mi
Score CO2
325 g/km
-
Coffre
620 L
21,9 cu ft
-
Rapport puissance/poids
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X5 M (E70) 4.4Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Consommation13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Coût / 100 km24,33 LC100 km29,40 LC100 km
Coût / 100 mi39,15 LC100 mi47,31 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 085 L551 US gal459 UK gal2 520 L666 US gal554 UK gal
Coût annuel du carburant3 649 LC/an4 410 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X5 M (E70) 4.4

  • A 78 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 31 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 58 km (36 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X5 M (E70) 4.4
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Restylage 2008AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne (955)Restylage 2007Turbo 4.8 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Restylage 201050i
SRT8 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IIRestylage 2014GTS 3.6 V6
BMW X5 M (E70) 4.4 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster